委托代理人康某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定：原告赵某某系豫x水泥罐车的实际车主，焦作市鹏宇汽车运输公司系豫x水泥罐车的登记车主。 个争议焦点，虽然交通事故损害赔偿调解书是事故双方自愿达成的，但是调解书是在淇县公安交警部门的主持下达成的，也可以视调解书上确定的责任承担比例为交警部门 ...

的助力摩托车相碰，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。豫x号昌河微型普通客车车主为陈某某，该车在人民财险濮阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故 月X日，长子丁××出生于X年X月X日。 本院认为：本次事故公安交警部门已作出事故认定书，认定李某甲负事故的主要责任，田某某负事故的次要责任，田××无 ...

被告方赔偿损失。原告为诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。 另查明，沪XXX小客车在被告XX上海分公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。 还查明 交强险责任限额的损失，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确认由被告张XX承担全部赔偿责任。被告刘X作为沪XXX小客车车主，依法承担连带赔偿责任。 ...

送面包，当行驶到皇帝会所门前时与贾某某发生碰撞，造成贾某某受伤。经漯河市交警事故大队交通事故认定书认定：李某甲应负交通事故的主要责任，贾某某应负该事故的次要责任 李某甲系潘某某所开办面包房的雇员，李某甲所驾驶的豫x号面包车的实际车主是潘某某。贾某某在本市X路天主教堂任司锋一职。再查明，2008年河南省 ...

二级伤残（现已死亡）。事故经株洲市公安局交警支队石峰大队责任认定，雷某某负主要责任，言某某负次要责任。该车车主为江西省江西省南城县某某实业汽车运输有限责任公司 、承诺书复印件一份、收据复印件九张、结婚证复印件一份、王玉良和熊小凤身份证及户口本复印件各一份，欲证明江西省南城县某某实业汽车运输有限责任公司 ...

问题协商无果，为此，王某某诉至本院。 另查明，豫x号两轮摩托车登记车主为范某某，该车辆在人寿保险公司洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为 摩托车与原告王某某相撞，导致原告王某某受伤，应承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队四大队认定被告潘某某负该事故的全部责任，原告王某某不负该事故责任。该 ...

的电动摩托车，不是机动车；提交GBx-1999《电动自行车通用技术条件》，以证明交警部门认定原告电动车为机动车没有根据；提交桂公通【2009】X号文，以证明原告方 事实根据及法律依据，本院不予支持。宏运公司是川Ex号大型普通客车的登记车主，对于该车的运营享有收益，其应与胡某某承担连带赔偿责任。故原告的 ...

二级伤残（现已死亡）。事故经株洲市公安局交警支队石峰大队责任认定，雷某某负主要责任，言某某负次要责任。该车车主为江西省江西省南城县某某实业汽车运输有限责任公司 、承诺书复印件一份、收据复印件九张、结婚证复印件一份、王玉良和熊小凤身份证及户口本复印件各一份，欲证明江西省南城县某某实业汽车运输有限责任公司 ...

。2009年6月16日上海市公安局青浦公安分局交通警察支队（下简称“青浦交警支队”）出具交通事故认定书，认定：第一被告未确保安全通行，是事故发生的直接原因，承担事故全部责任 为10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。第三人沈某驾驶的沪x小客车登记车主系第三人龚某，第三人龚某为该车在第三人中国某 ...

的交通事故。经平果县公安局交警大队事故认定：卢某某承担事故的全部责任，黄某不承担事故责任。据查，被告黄某己是桂x正三轮摩托车车主，该车已向被告 。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有： 证据一、平果县交警大队作出的公交认字[2009]第X号《道路交通事故认定书》一份，证明被告卢某某负 ...