被上诉人高某、张某丁、张某戊、胡某某及原审被告申晓许道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服襄城县人民法院(2009)襄民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 大队做出禹公交认字[2009]第X号交通事故责任认定书，认定豫x车辆司机李某祥负事故主要责任，豫x三轮车司机张广立负事故次要责任，孙勇、张建堂无 ...

原告摩托车载人超过核定人数，是造成本次事故的次要原因，负事故的次要责任。2010年4月15日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤情 百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； ……。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

因湘x车辆在被告天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。据此，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、 事故发生原因、经过以及被告张某某负此事故主要责任； 5、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2009）第X号交通事故伤残评定书1份及鉴定费票据3张 ...

，做出了长公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书，认定张某丙负事故主要责任、张某甲负事故次要责任。该认定书客观公正，应以此作为本案处理的 。由于本案肇事车辆在人保北京市分公司购买有交通事故责任强制险和x元商业第三者责任险，应由人保北京市分公司在保险限额内予以赔偿，即人保北京市分公司在交强险限额内 ...

到横穿马路的原告，造成原告受伤。经交警部门认定，本起事故中被告柴XX承担主要责任，原告韩XX承担次要责任。同年3月16日、3月17日，原告两次前往 强制保险责任限额内赔偿原告的损失。超出责任限额部分的损失，因本案所涉交通事故发生在机动车与行人之间，经交警部门现场处理，认定原告在本次事故中负有次要责任。 ...

诉被告陈XX、被告X保险股份有限公司X分公司（以下简称“X财险X分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月8日受理后，依法适用简易程序， 电动自行车的卫桂英发生交通事故，致车损和电动自行车乘客原告受伤。经交警部门认定卫桂英负事故主要责任，被告陈XX负事故的次要责任。原告经鉴定给予 ...

客车在X公路与骑电动自行车的原告发生交通事故，致车损和电动自行车乘客受伤，原告也受伤至医院就诊。经交警部门认定原告负事故主要责任，被告陈XX负事故的次要责任。为此原告损失医疗费人民币446.10元，故原告诉讼来院要求判令两被告赔偿原告损失446.10元。 被告陈XX辩称，对 ...

诉被告吴XX、被告X保险股份有限公司X分公司（以下简称“X财险X分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法适用简易程序，由 中心处与驾驶助动车的原告发生交通事故，致车损和原告受伤。经交警部门认定原告负事故次要责任，被告吴XX负事故主要责任。经鉴定原告构成十级伤残， ...

，同意在交强险无责任限额内赔偿，原判决推翻该事故责任认定缺乏事实和法律依据，请求二审依法改判。 人保财险泊头支公司辩称：交警部门作为交通事故处理的专职部门，其 及鲁x重型半挂牵引车发生交通事故，致徐亚、姬某为当场死亡的事实清楚。徐亚负事故的主要责任，其他各事故车辆的驾驶员负事故次要责任，该事故责任的 ...

认定，案外人李葵、原告承担事故的同等责任，被告张xx承担事故的次要责任。现原告诉请：请求判决三被告赔偿原告因交通事故发生的各项损失：医疗费人民币29,052. 户籍所在地农村标准计算；对被扶养人生活费，原告只有十级伤残，且主要是皮肤受伤，不影响其劳动能力和收入情况，故不予认可；对误工费，没有劳动合同和 ...