、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由审判员胥传洋适用简易程序，于2010年 韩某辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。由于原告事故前原本就有残疾，如果本次伤残鉴定涉及原告原本就有的残疾，致使被告在今后的理赔过程中造成问题 ...

的道路交通事故责任认定书，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的证据2系司法鉴定机构出具的鉴定书，鉴定程序合法， 所有。被告供电工会的豫N-x号肇事车，在被告永安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2007年7月25日零时至2008年7月24日二十四时 ...

涤纶厂管理人工作人员。 上诉人杨某某、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称南昌县支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2009 赔偿款x.07元+x.50元-x.86元）由南昌县支公司在应某付的理赔款中予以调整。综上，原审判决适用法律错误，应某改判。经本院 ...

（以下简称大众保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理。依法由审判员谢玉平适用简易程序，于2010年 x.25元(不包括已支付款项)； 上述款项均限于本判决生效后十日内支付（理赔款直接汇款至户名:永嘉县人民法院执行款专户账号:x开户行:浙江永嘉农村合作银行营业部） ...

支公司（以下简称渤海保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理。依法由审判员谢某平适用简易程序，于同年10月 、营养费等经济损失共计x.70元，限于本判决生效后十日内支付（理赔款直接汇款至户名:永嘉县人民法院执行款专户账号:x开户行:永嘉县信用联社营业部）； 三、 ...

2日作出了濮正司鉴[2009]临鉴字X号鉴定书，对张某乙的损伤进行了伤残程序评定，结论为：张某乙的损伤构成Ⅹ级伤残。2010年3月23日，濮阳正大 豫x号轿车在被告财保濮阳公司处投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率保险。保险单号为：x，保险期间自2009年1月7日零时起至2010 ...

简称“XX公司”）、XX保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月 故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对超过或不属于交强险理赔范围的损失，由被告XX公司承担赔偿责任。三原告主张丧葬费19,751元、精神 ...

原告王某某与被告周某某、某某保险有限公司上海分公司(下称上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沙黎淳 。律师费请法院酌情处理。 被告上海分公司辩称，对责任认定没有异议。鉴定费不属于理赔范围。对鉴定报告有异议。对原告儿子的工资及纳税证明真实性没有异议， ...

的道路交通事故责任认定书，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的证据2系司法鉴定机构出具的鉴定书，鉴定程序合法， 所有。被告供电工会的豫N-x号肇事车，在被告永安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2007年7月25日零时至2008年7月24日二十四时 ...

公安局交通警察支队六大队出具第x号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告常某某负事故全部责任。豫x号货车在第三人大地保险新乡支公司投有机动车交通 元，共计9401.9元，扣除常某某已支付的6000元（可向保险公司理赔），故被告大地保险新乡支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告3401.9元；原告所支出的 ...