公安局、高某、长垣县西方铝业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月4日诉至本院，本院即日作出受理决定 。当时路X路灯：没有路灯。当时车的警灯是否打开：开着警灯的。车灯如何：光线不是太强。 经被告李某乙、高某申请，本院依法委托新乡医学院 ...

原审被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司营业部（以下简称人保财险黔江分公司）雇员损害赔偿纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年3月10日作出（2009）黔 工作的延续，因而杨某在此时间段发生的交通事故，雇主蔡某丙应当承担赔偿责任。三、关于三被告之间如何承担责任的问题。按照《中华人民共和国道路 ...

、周某乙、茶陵县金辉房地产开发有限责任公司（下称金辉公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后，依法由审判员罗陈某 的证据5应予采信。关于原鉴定费300元，原告陈某某已经支出是真实的，至于如何承担应根据具体情况而定；原鉴定程序亦无不当，并不一定需要通过交警队委托进行鉴定 ...

日作出的《司法鉴定书》、鉴定费收据、洞口县公安局花园派出所出具的证明、长沙市公安局交通警察支队芙蓉区大队出具的情况说明、《摊位租赁协议书》、《菜市场摊位租赁协议》 4月3日作出《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第X号，复函内容如下： ...

，湖南法至律师事务所律师。 原告刘某某诉被告彭某甲、贺某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23日公开 对象。本案的争议焦点主要有三个。其一，原告的损失如何确定；其二，湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确；其三，被告贺 ...

形成原因及当事人的责任某分并无异议，本院予以采纳。 关于死者李某因交通事故死亡应赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2007年度城镇居民人均纯收入为x.05元， ，互谅互让，达成一个双方都能接受的协议。这样，无论法官如何裁判，无论原、被告能从李某的死亡赔偿款中分割得到多少数额，原、被告间曾经有过的 ...

出生，汉族，住所（略）。身份证号x。 上诉人赵某某因与被上诉人田某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年12月13日向温县人民法院提起诉讼，请求判令被告 李国杰的证言）与其陈述不一致，也不符合常理，田某某又不能证明其是如何在茫茫人海终找到这个不相识的“目击证人”的，所某，田某某提供的该孤证， ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人李某某与上诉人王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某某于2008年4月1日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。 因无充分的理由，本院不予准许。 三、关于李某某的电动自行车损失应否一并赔偿，如何赔偿的问题。本院认为，李某某在一审审理期间未要求对电动自行车进行评估，原审 ...

造成的人身损害的事实清楚，对此双方均无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中 在城镇生活。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的有关复函，刘某乙的抚养费应当根据当地城镇标准居民的相关 ...

以下简称人保公司）、原审原告黄某某、原审被告童某某、原审被告孙某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民一初字第X 险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该 ...