1000元，现实际应支付2384元），并由其法定代理人简某龙、杨某林承担垫付责任；由被告杨某己赔偿3384元（已支付1000元，现实际应支付2384元） 中华人民共和国民法通则》的规定，并参照《道路交通事故处理办法》规定判决，并无不当。二、上诉人主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。因本案不能适用《最高 ...

1000元，现实际应支付2384元），并由其法定代理人简某龙、杨某林承担垫付责任；由被告杨某己赔偿3384元（已支付1000元，现实际应支付2384元） 中华人民共和国民法通则》的规定，并参照《道路交通事故处理办法》规定判决，并无不当。二、上诉人主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。因本案不能适用《最高 ...

1000元，现实际应支付2384元），并由其法定代理人简某龙、杨某林承担垫付责任；由被告杨某己赔偿3384元（已支付1000元，现实际应支付2384元） 中华人民共和国民法通则》的规定，并参照《道路交通事故处理办法》规定判决，并无不当。二、上诉人主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。因本案不能适用《最高 ...

圻同志爆震伤，经送医院抢救无效死亡。经查该起事故不属于道路交通事故。” 被上诉人三菱公司得知事故消息派员到福州市，在得到车主莆田车购办的许可后，指令 挡风玻璃突然爆破是否属于该产品的缺陷，是本案双方当事人诉争的焦点。根据产品质量法第二十九条的立法原意，对这一问题的举证责任，应当由生产者承担。生产者如不 ...

，被告系工伤保险工作的主管机关，依法有权对是否属于工伤作出认定，原告司机刘某民在为原告驾驶汽车过程中发生交通事故死亡，被告根据死者亲属的申请，认定刘某在工作 ，本院对第三人文玉梅作为死者的亲属身份予以认可。原告认为刘某民对交通事故负全部责任，便认定刘某民的行为是犯罪行为，但原告至今未能提供任何能证明刘 ...

成立之时，成都鸡唯天饮食有限公司即向成都市公安局交通管理局出具证明，证明富和城停车场及停车场的受益权、事故赔偿权等责权由某丽公司自行负责。 针对原、被告 欠其停车费的事实，故李某与富丽公司的保管合同关系应属有偿保管合同关系。 (四)关于人生茶楼是否应当承担责任的问题。被告富丽公司认为应由某生茶楼承担 ...

处理意见说明和钽铌矿有关会议记录等予以证实。 上诉理由洪某发生交通事故不是承担主要责任，矿部不会对他进行重罚。车队有分管矿长，处罚由分管矿长 审判委员会讨论决定，判决如下: 一、撤销江西省万载县人民法院(2004)万刑初字第X号刑事判决。 二、上诉人钱某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之 ...

焦点是：反诉被告对反诉原告的损害结果是否有过错是否存在正当防卫如有过错，应如何承担赔偿责任反诉原告的各项诉请是否有事实和法律依据 经审理查明：2010年 为：3643元；2、误工费：被告主张按《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资2653.5元的标准，但被告未 ...

在该刑事案件尚未结束前无法确认其是否死于交通事故及在事故中应承担的责任，被告不应在刑事案件结束前作出工伤认定。另肇事司机已经进行了民事赔偿约18万 惠园纺织有限公司的职工孟凡秀在下班途中遭受机动车事故伤害死亡，经卫辉市公安局交通警察大队认定，孟凡秀不承担事故的责任。2011年5月18日，原告卫辉市惠园 ...

判决，具体如下：凇圃显∧偸o江县人民法院(x邢初字第92-X号刑事附带民事判决书中，查明事实部分确认科化公司已支付了共计人民币x元， 。……投保人、被保险人未遵守上述约定而导致保险事故的，保险人不承担保险赔偿责任”。根据《交通事故认定书》证明，发生本案交通事故正是被上诉人违反《中华人民共和国道路运输 ...