，相关职能部门认定的双方承担同等责任是准确的，对于两被告的辩称意见本院难以采信。法律规定被保险机动车发某道路交通事故造成本车人员、被保险人以外 。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告某某海公司应当承担的强制保险赔偿款为122,000元[其中死亡伤残费用110,000元 ...

发生交通事故致原告受伤，经澄城县交警大队认定为双方负同等责任。被告郭××辩称对交警部门责任划分有异议，因其提交的证据不足，本院不予采纳。本院认定该交通 再按责任划分由二被告负担。依照相关法律规定，机动车交通事故责任强制保险约定死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为x元，故被告郭××应先在交强险范围内 ...

仓栅式货车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，双方过错作用相对同等，故根据造成交通事故原因力的大小、当事人主观过错程度和损害结果等方面综合考虑，确定李某南 》第一百三十条的规定，判决：一、广西华泰保险公司在桂x号小型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿李某甲、李某 ...

X号道路交通事故认定书认定，王某乙违反《道路交通安全法》相关规定，与高圆超负有此事故的同等责任，鱼麦叶无责任。事故发生后，鱼麦叶先后经白水县协和 摩托车的高圆超发生交通事故，致使搭乘其车辆的鱼麦叶受伤死亡，肇事双方负事故的同等责任，鱼麦叶不负事故责任。原告主张由被告承担50%的赔偿责任，依法应予支持。 ...

丈夫陈××死亡，属于道路交通事故损害赔偿纠纷，经公安交通管理部门认定，其两车驾驶员齐某、田××负此事故的同等责任。根据我国道路交通安全法的相关规定 是死者陈××生前承担抚养义务的人，上述四人的被抚养人生活费依法计入死亡赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司陕县X路营销服务部上诉认为一审判决 ...

根据事故现场勘验、检某、调查情况等作出的交通事故事故认定书，该认定不违反法律规定，本院予以确认；证据4、5、6能够证明死者张××经常居住地和主要收入 的张××死亡的交通事故，被告杨××与张××应负此次事故的同等责任，故被告杨××作为豫x号重型自卸货车的实际所有人之一和驾驶人应承担50%的民事赔偿责任； ...

年=x元，丧某2358.5元/月×6个月=x元，医疗费2100.79元，处理事故人员误工费43.4元×3人3次=390.6元，合计人民币x.39元。 本院认为 被告赔偿死亡赔偿金、丧某、误工费、交通费符合法律规定，本院依法予以支持。平南县公安局交通警察大队认定被告胡"h榕与刘某甲豪负本事故的同等责任， ...

某丁、蒙某己分别负此事故的同等责任，蒙某泉在此事故中无责任，本院对交某部门作出的认定予以采信。二、关于民事赔偿责任如何承担问题。四原告请求“桂 请求赔偿误工费651元，因受害人蒙某泉在交某事故中当场死亡，不符合赔偿误工费的规定，本院依法不予支持；关于四原告请求赔偿交某300元，因四原告没有提供被害人因 ...

佐证。 本院认为，本案中，交警部门认定原告黄某甲与被告陈某负本次事故的同等责任，是客观、公正的，本院予以确认。被告陈某抗辩应由原告负事故 的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿x元，在死亡伤残赔偿限额 ...

货车相撞，致摩托车损坏，付某磊经抢救无效死亡。浚县公安局交通管理大队认定，付某磊与史红伟承担事故的同等责任。经有关部门鉴定，二轮摩托车损失为3113 的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定。2011年8月28日，浚县公安局交通管理大队作出（2011）第X号道路交通事故认定书，认定付某磊与史红伟承担 ...