的共同委托代理人：韩旭敏，广东大同律师事务所珠海分所律师。 四位被上诉人的共同委托代理人：甘智慧，广东大同律师事务所珠海分所律师助理。 被上诉人(原审被告) 事故，被保险人应在合同约定的期限内，向保险人报案索赔，保险人将按照保险合同约定的责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此， ...

应赔偿我经济损失。此外原告所提某失数额过分夸大。在交警大队调解失败也是因为原告索赔过高，我不能接受。举证期间内，被告未提某反诉。 经审理查明， 得到相应赔偿。结合本案实际情况，以被告刘某赔偿原告总损失数额的20％为宜。 任某勇于交通事故中当场死亡。依照法律规定，五原告理应获得包括丧葬费、死亡补偿费、被 ...

经济损失500元，被告池州团地委陆续支付给原告损失款35000元。后因原告继续索赔未果，诉至法院，要求被告刘某赔偿医疗等费用45000元，被告池州团地委、 协商一致，由池州团地委赔偿叶某35000元，叶某自愿放弃对池州团地委的交通事故连带责任追偿权；剩余损害赔偿款45000元，由叶某自行向肇事驾驶员刘 ...

经调解自愿达成协议，答辩人已经按照协议一次性给付原告30000元，原告再起诉答辩人要求索赔没有依据。 被告某宁乡县营销服务部辩称：1、保险公司同意在交强险的 范围内赔付原告卢某103000元； 三、被告陈某自愿赔付原告卢某因交通事故造成的损失30000元，此款已付清； 四、原告卢某自愿放弃要求被告陈某 ...

，违反了强制性法律规定，导致原告无法按照交强险的规定向保险机构索赔，损害了原告的合法权益，为此，被告对原告的上述经济损失，应在交强险的 的各项数额是否符合法律规定。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》公平、公正，本院依法予以认定。原告请求赔偿死亡赔偿金341280元、丧葬费 ...

，本案的适格被告应是肇事者王勇。王勇不是其雇佣的司机，王勇系偷开其车发生交通事故。事故侵权人系王勇，王勇应承担民事赔偿责任，其不应承担的民事 交通肇事刑事附带民事一案中，就赔偿问题与王勇达成赔偿协议，但并未放弃向被申请人索赔的权利，有赔偿协议书为证。综上请求撤销二审判决，维持一审判决。 本院再审查明， ...

。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告郑某系肇事车辆登记车主及被保险人，该车系被告李某丁向被告郑某借用。原告的经济损失向被告索赔未果， 元）×40%＝15319.2元，本案被告保险公司应赔偿给原告合计人民币33141.2元。事故发生后，被告保险公司已支付给原告人民币10000元，应予以抵扣。原告按负 ...

线74KM+800M路段时，与行人李某乙等人发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。藤县公安局交通警察大队（以下简称：交警）认定，任某与李某乙、韦某桂 .18元给原告，被告任某垫付3000元由其直接向相关的保险公司索赔。保险公司与平安公司已足额赔偿原告的各项经济损失，故被告任某、鑫源公司在本案中不再赔偿 ...

原告方支付赔款之前，原告方应向我公司提交索赔材料，齐全后我公司才能进行赔偿；5.依据交强险条款规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告偃师市中医院承担。 如不服本判决，可在 ...

认定书、案外人何某驾驶证复印件各一份，以证明事故的发生经过。 3、机动车交通事故责任某制保险摩托车定额保险单、2011中国太平某财产保险股份有限公司甲 ，否则被告太平洋××公司不能进行赔偿。本案诉讼是被保险人及被告娄某怠于索赔引起的，诉讼费不应由保险公司承担。 被告太平洋××公司未举证。 对原告及被告 ...