7有异议。被告太平洋财保玉林支公司对有异议的证据认为：交通费、住宿费不是本次事故所发生的，住宿费发票日期重复；鉴定书的依据及结论不正确，要求申请重新鉴定； 大队经现场勘查和调查取证后，作出了岑公交认字（2009）第x号《交通事故认定书》。认定刘某某驾车没有在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国 ...

中心评估车损为1020元，原告支付评估费100元，支付摩托车停车费500元。为处理该事故原告共花费租车费800元、交通费1500元。 另查明：被告胡某某驾驶的豫x 警察大队出具证明，载明：“我队办理的原公交认字第x号道路交通事故认定书中，当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况栏中贾某战的驾驶证号：x是 ...

：保险公司对（略）公安局交警大队作出的岑公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书所认定的事实和责任无异议。被告邓某某驾驶的桂x号二轮摩托车是 原告方有异议，其认为证据3与本案没有关联性。本院认为被告邓某某提供的证据3是事故中双方的酒精检验收据复印件，只能证明检验部门收取了酒精检验费，而不能证明双方 ...

交通管理大队于2010年3月9日作出岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定潘某强未取得机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验、机件不符合 符合技术标准具有安全隐患的机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故发生的次要原因；因此其应当承担次要民事赔偿责任，宜承担30%的责任； ...

范围。 原告李某某为支持自己的主张，提供如下证据和请求： 1、濮阳市公安局责任认定书：濮公交认字（2009）第x号。证明2009年10月14日20时45分 财险清丰营销部虽提出异议，但未提供证据证明其异议的成立。同时，该道路交通事故认定书向各方当事人送达后，均未在法定复核申请期限内提出复核申请。据此， ...

对马××、马××、彭××、郎××、马××的询问笔录复印件各一分。2、道路交通事故认定书（与原告提供相同）复印件一份。3、低保证复印件一份。被告马××提供 115.50元，双方无异议，本院认可，本案给原告造成损失共计8575.00元。本次事故的发生是因邓××酒后驾车和占道行驶以及载人超员等原因所致。因此 ...

内提供的证据有： 1.藤公交认字【2010】第AX号道路交通事故认定书一份。拟证明交通事故发生的时间、地点、成因、经过、当事人、车辆的基本 ，当事人争议的焦点为： 1.被告常德华运物流有限责任公司及其贺家山分公司在本次事故中是否承担民事责任。 2.被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司是否应该赔偿 ...

内。 3、藤县公安局交警大队藤公交认字〔2009〕第X号交通事故认定书一份。拟证明交通事故发生的时间、地点，当事人双方的责任情况。 4、收据9 标准还是农村居民标准计算。2、被告常德华运物流有限责任公司及其贺家山分公司在本次事故中是否承担民事责任。 3、对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人 ...

货车的投保情况。 3.藤公交认字第【2010】第AX号道路交通事故认定书复印件一份。拟证明本次交通事故发生的时间、地点、成因、经过，当事人、车辆的基本情况 认可；证据8的形式要件不合法；对于某据3，被告侯某某认为被害人在此事故中应负主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司认为车辆违法超载， ...

车辆检测费800元、施救费2800元、停车费280元、交通费500元，按交通事故认定书中责任比例承担70%计x.6元，被告保险公司作为被告福建省泉州市联鑫 有限公司所有的车辆承保者，应承担交强险及第三者责任保险赔偿范围内赔偿。本事故造成原告车辆停运10天，给原告造成损失2000元（每月按6000元计算 ...