乙的伤经法医鉴定均构成一级伤残,花司法鉴定费1400元。 因原、被告对此次交通事故造成五原告的损失的赔偿协商不成，五原告遂于2012年2月20日 16302元，减半收取8151元，由两被告负担； 五、五原告自愿放弃其他诉讼请求； 六、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在签收法院制作的民事调解 ...

廖某红、陈礼国的楠竹加工厂工作。 本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告黄XX、 元。以上两者共计374420元。（2）丧葬费；根据《2010—2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》丧葬费按所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月 ...

、XX运输有限公司、中国XX财产股份有限公司郴州中心支公司（以下简称XX财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员李某铱适用简易程序公开进行了审理。 规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告何XX、李某B、李某X、李某A因李HH发生交通事故死亡产生医疗费、死亡 ...

损失，二期颅骨缺损修补待实际发生可另行起诉，被告不服上诉二审法院后，双方达成了调解协议。现因原告住院后续治疗，诊断为：1、右侧额颞顶部颅板局限性缺损， 原告吕某伤害，原告诉至本院后，经一、二审人民法院审理后，双方调解解决。但现仍因此次交通事故产生的后续治疗费，在合理的治疗范围内且实际发生，被告应予赔偿 ...

略），委托权限，特别授权。 原告罗某与被告杨某、被告保险公司茶陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月23日受理后，于2012年2月 元，由原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员胡 ...

元。本案在审理过程中，经原审主持调解，原、被告双方曾达成调解协议，原审依法制作了民事调解书，但原告以本次事故涉及到的所有当事人的损失全部结束， ：公民、法人由于过错侵害他人财产，人身损失的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

、车票11张，用以证明原告因伤前往汉寿县进行治疗及至常德市进行司法鉴定所产生的交通费用。 9、司法鉴定书一份，用以证明原告的住院时间为28天，出院后休息 中，原告樊某与被告刘某乙已自愿达成调解协议，其协议内容本院已依法予以确认。 本院认为：原告在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。依照《最高人民法院 ...

路线和广告牌的面积大小等一切事项都听从袁XX的安排。4、交通事故发生后，被告袁XX不肯去交警大队调解，想推卸责任，被告汤XX在没有办法的情况下向亲朋好友 赔偿责任。 本案的第二个争议焦点是“刑事和解协议”的效力。陈中模在交通事故中已死亡，该协议中将死者陈中模列为乙方是协议的一处瑕疵，但原告樊某及被告汤 ...

证明原告收到被告的赔偿款8887.6元； 2、《道路交通事故损害赔偿调解书》，证明双方经过调解达成赔偿协议并已经履行； 3、《机动车保险赔款计算书》， 支持。误某、护某原告主张按照2011年度赔偿标准48.3元/天计算，因为事故发生在2010年，二被告亦认为应按2010年度赔偿标准43.4元/天计算， ...

申请。原刑事判决书已经认定肇事人为张XX，并对附带民事部分进行了足额赔偿。按照交通事故认定书认定，肇事车辆属被告中国水电十二局。车上标志以及驾驶人员衣服和帽子 x.07元（x.07元-x元=x.07元），超出部分本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《 ...