京x汽车在人保公司处投保了机动车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险和交通事故责任强制保险，人保公司向隗某某出具了保险单及保险条款，保险单上记载：车辆损失险保险金额 店门前，与高欣生驾驶的京x小客车发生交通事故，导致高欣生和高欣生车上人员矫文霞受伤，车辆受损，经交通队认定，隗某某负全责。事故发生后， ...

与夏永生驾驶冀x小客车发生交通事故，夏永生驾驶的车辆受损，该事故经交管部门处理，认定沈永利承担事故损失费的100%。事故发生后，惠锋公司申请索赔 的第三者责任险和交通事故责任强制保险单及批单、交通事故认定书、（2008）海民初字第x号和（2008）一中民终字第X号民事判决书、索赔申请书、定损报告以及 ...

率特约条款等，支付保险费7782.31元。同日，万地公司还投保了机动车交通事故责任强制保险。2007年8月8日，司机侯某驾驶保险车辆在石景山区X路 、保险条款、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故认定书、保险拒赔或注销通知书，被告人保丰台支公司提供的保险条款、索赔申请书、事情经过、证明及双方当事人陈述 ...

大队第x号交通事故认定书结论：何某对该起事故负主要责任，张国勇负次要责任。王世超、王世杰不负责任；（6）调解协议书及撤诉申请书证明：被告人 ）拘留证、逮捕证证明：被告人被采取强制措施情况；（8）被告人何某对以上事实供认不讳。 上列证据确实、充分，以上事实足以认定。 本院认为，被告人何某违反道路交通安全 ...

补正材料后经被告审查，于2006年8月12日以李某甲未能提供公安交通管理部门的责任认定或相关处理证明，不符合《湖北省工伤保险实施办法》第十四条规定的 交警大队对上诉人作出的交通事故认定结论具备法律效力。该请求与客观事实不符。雅畈中队没有按法律程序作任何调查和检验，即在上诉人申请书上加盖印章，之后又应 ...

车辆保险单、行驶证，张涛的身份证，出险报案表，保险索赔申请书，事故现场查勘记录，交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、赔款收据二份、赔偿协议一份，经当庭 的车辆与该车发生交通肇事，致使原告身体受伤，对此结果，被告王某甲、武某某应承担连带赔偿责任，对赔偿责任的比例，应依据交警部门对事故责任的认定及肇事 ...

在举证期限内向本院提交了以下证据：1、代码证、法定代表身份证各一份；2、申请书一份；3、住院病历一份；4、输血记录、卫生局文件各一份；5、发票 ，本院一并在精神损害抚慰金中加予认定；原告提出本案发生及立案均在国务院发布的《医疗事故处理条例》生效前，故赔偿标准应参照《交通事故处理条例》的有关规定，但根据 ...

死亡。经林州市公安交通警察大队责任某定，李某乙负事故全部责任，王XX、崔XX不负事故责任。就民事部分双方已达成调解协议，并履行。 认定上述事实的证据如下 致。 （4）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。 （5）协议书、撤诉申请书，领款手续各一份，证实民事部分调解及履行情况。 上述证据，经当庭质证、 ...

武，以上均系农业户口。 原审法院认为，本案是因原告机动车在被告投保后发生道路交通事故后，在原告向受害人赔偿后依照保险合同要求被告按保险合同约定给付保险款的 事故责任及本地经济生活状况每人确定为5000元），以上共计275278.38元。其次根据事故责任认定，以上1、2、3、4、5、6、8项被告应在交强 ...

主要有：工某认定申请书；工某认定申请受理通知书；工某认定举证通知书；送达相关文书回执；XXX、XXX、于庆伟XXX证明；调查XXX笔录；道路交通事故认定书复印件； 作证。原告以此证据用于证明第三人与原告没有劳动关系，谢某在交通事故当中负主要责任，不应认定为工某。 第三人认同被告所提供的证据及法律依据， ...