股份有限公司进口商与国外基地合同》。合同约定德国泰赫雅特公司授权泰赫雅特公司在中国及香港、澳门地区销售、改造和经销其提供的产品,泰赫雅特 了云南新概念汽车贸易有限公司的广告,表明该公司为“德国x精装保时捷云南独家授权代理商”,广告中还使用了“x”、“盾牌图形”以及“保时捷4S中心”字样。2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_91692.html-
了解详情
在收取上述费用后,给派科公司出具了一份《授权书》,授权派科公司为“容声”牌视听产品全国总经销,授权期限为2001年6月1日至2004年5月31 证据和合同法的有关规定加以分析认定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的, ...
//www.110.com/panli/panli_85230.html-
了解详情
通知》上被告产品的系列名称有误,该专利号项下产品应为“2192系列”,因此该《重要通知》不可能是在被告的授权或授意下发出的;2、对于郝玉东、刘向阳、沈 的证据;2、原告提交的沈岚的书面证词,除了证人未出庭作证外,根据原告提交的租赁合同、工资单等证据,可以认定沈岚与原告有利害关系,而且本案另一证人孙陈刚 ...
//www.110.com/panli/panli_77025.html-
了解详情
家禽、收购、加工、冷藏等,金鑫公司成立后牛某某授权金鑫公司以“金牌冻鸡”为商标名称生产冻鸡产品。2004年金鑫公司生产的“金牌冻鸡”被中国企业文化促进会、中国 公司广东、深圳、厦门部分客户开出的自1999年7月或2001年或2003年经销金牌冷藏厂、金鑫公司“金牌冻鸡”的证明,均证明了金牌冷藏厂、金鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_69621.html-
了解详情
产品的销售造成什么影响。其只是经销商,是合法地经销产品,不构成侵权,不应承担责任。 被告叶某在举证期限内没有提交证据。 被告金华工具厂辩称:被控 是专利使用费,更没注明是本案涉案的发明专利使用费,故并不能证明该许可合同已经实际履行;④原告提供的报告,内容提到特许权使用费所得就是原告专利使用费个人所得税 ...
//www.110.com/panli/panli_68860.html-
了解详情
日更名为上海易简极家饰品有限公司,同时,经营范围从原来的计算机和网络通讯产品及相关配套设备的开发、制造、安装、销售及“四技”服务和代购代销变更为进口 因此辩称“(略)”商标不具有显著性的辩解,原审法院不予采纳。综上所述,被告在经销家具的广告宣传活动中使用了带有“(略)”字样的标识,侵犯了原告核定使用在 ...
//www.110.com/panli/panli_67498.html-
了解详情
予以确定赔偿数额,同时应考虑到赵某某并非石化厂、邀富厂的总经销及其销售的主要产品种类和销售范围等因素予以区别其赔偿责任。胡某某还要求销毁石化 专利许可长沙市电焊厂有限公司实施,其许可使用费为每年不低于10万元。该专利实施许可合同已在国家知识产权局备案。2005年5月9日,被上诉人胡某某经公证从被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64006.html-
了解详情
号《当场处罚决定书》,认定中轻公司2002年10月16日在广交会1。2B09从事经销假冒“(略)”燃气炉行为,违反了《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定, 的证据看,三洋会社向法院提交了:2002年1月1日的《出口产品购销合同》复印件,其中约定中轻公司向威鹏厂订购980台“(略)”煤气灶;2002 ...
//www.110.com/panli/panli_55343.html-
了解详情
公司为上海大众公司汽车配件的经销商,经销该公司的配件。我公司销售的涉案汽车配件系由上海大众公司生产的。我公司不知道涉案产品是否构成侵权,因此不同意原告的 上海大众公司同意从德国大众汽车公司购买并进口为制造上海大众公司生产计划规定数量的合同汽车所需数量的散装车。每套散装车的规格应为德国大众汽车公司的规格 ...
//www.110.com/panli/panli_40556.html-
了解详情
使用费;对《纪要》的真实性有异议,第三人上海中迅赛勒瓦电梯有限公司是经销公司,没有生产部。 经审理查明: 一、关于当事人及第三人的主体身份 原告上海中 出示有关证据证明上述第三人的生产部已得到其所属法人单位的合法授权,可对外签署系争商标的许可使用合同,故难以依据上述《纪要》证明自己使用系争商标的合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_35646.html-
了解详情