的逃逸的事实没有做出任何的决断，是对法律适用的错误，也违背了立法者设立逃逸条款的精神，显然违背了以法律为准绳的司法原则。申请人认为，此次事故中，由于马某某 中，原告崇芳、吴彬、吴晓会及被告丁某、中保南长公司、马某某、人寿保险无锡公司对该车辆痕迹检验意见书均无异议。为此，原审法院根据查明的事实，并从主观 ...

汽车运输有限公司临泉分公司，该车分别在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司和中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三责险。并且原告的豫x 确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额 ...

责任，但因被告张某某的车辆未投保不计免赔险，故依照机动车第三者责任保险条款的约定应减除10%的赔偿责任；该10%的赔偿责任应由被告张某某赔偿。 的票据确定为2190.1元；关于王某乙请求的误工费，因其仅提供了新华人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司的收入证明，未能提供其工资表相互印证，故本院按2009 ...

珍惜双方感情，撤回离婚诉讼。 原告李某某提交了以下证据材料：⒈结婚证，证明原被告夫妻关系；⒉申请法院调取被告在中国建设银行账号x的存款、在中国人寿保险股份有限公司河南省焦作分公司的保险费。 经本院调取，被告许某某在中国建设银行股份有限公司焦作分行账号为x的存款余额为1.62元；被告在中国人寿保险股份 ...

”的调解协议，因无证据证实且不符合当时实际情况，本院不予采信。关于被告中国人寿保险财产股份有限公司信阳市中心支公司辩称因宋某某未取得驾驶资格，保险公司不应承担赔偿责任的 抢救费用之义务，但未言明对其他人身损失免责，故保险公司仍应按一般条款规定，对人身伤亡承担赔偿责任。（三）交强险属公益性质，其应当更多 ...

7、8、10、11、14、15、16没有异议，但认为其中的医疗费由太平洋人寿保险公司赔偿的部分，其不应再赔偿。对原告的证据9，认为后续治疗费不是 中的医疗费x元、交通费500元、车辆损失费x元共计x.3元。根据交强险条款的规定，其中伤残补助金、被抚养人生活费、交通费、误工费、护理费和精神损害赔偿金x元 ...

将保险费交给被告保险公司。2008年8月，中国人寿保险股份有限公司中牟支公司以毕某脑外伤死亡为由，按照学生3伤害保险条款赔付给二原告保险金x元。 原审法院认为 ，对此，应承担相应的责任。根据被上诉人中牟一高与上诉人签订的校方责任保险条款第二条的约定，由被保险人（中牟一高）承担的经济赔偿责任，保险人负责 ...

权益，现请求依法确认双方2005年元月20日签订的协议第一条、第三条为无效条款，依法重新分割双方婚姻存续期间的财产和同居期间的财产，小女儿周XX由我 屋内，另外周XX与周XX二人从2004年6月至2009年6月在太平洋人寿保险股份有限公司办理的保险费用全部由吕XX交付；在2007年8月13日周XX仍在 ...

表示同情。原告的主张、相关费用的计算及计算期限标准过高，只能依据交强险条款第8条及最高院的司法解释来计算赔偿标准。根据交强险第10条第4 相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告向本院提供了保险营销员保险代理合同及中国人寿保险股份有限公司长沙市天心支公司出具的证明，证明其从事保险行业，故其误工费应参照 ...

，故被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应把在第三者责任保险责任限额内按照保险条款的约定应赔偿被保险人的款项直接对原告进行赔偿。原告洪某甲的医疗费的赔偿 公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，洪某甲在人寿保险公司已获赔偿4000元，应予扣减，原审法院全额认定，其医疗费明显违反《 ...