780元，由张XX负担，王XX对案件受理费3800元负连带责任。 沈阳市人民检察院抗诉称，本案中王XX应对2008年1月31日张XX向黄X借款10 宋丽娜 二O一一年六月二十二日 书记员吴洋 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国担保法》 第某本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行 ...

》所作出的开除决定程序合法。一审认定事实不清，实体处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决：一、 二审一致，判决：维持本院（2003）郑民一终字第X号民事判决。 河南省人民检察院抗诉认为，一、原判认定事实不清。由于杨某在任职期间的财务没有经过审计， ...

：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款x元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自1995年7月25日至本判决履行完毕止）。案件 元，由被告承担。此款由原告垫付，待执行时由被告一并付给原告。 平顶山市人民检察院抗诉认为：收款收据是本案的关键证据，该收据显示的内容不能证明原审原、 ...

被害人扣为人质并进行言语威胁，其行为均已构成绑架罪，系共同犯罪。河南省唐河县人民检察院抗诉理由成立，本院予以支持。被害人刘某丙与王某乙非法同居系本案的案发前因 适当，应予维持。认定李某、王某乙犯敲诈勒索罪定性错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二百六十六条，第二十五条第一 ...

X医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计x.04元。 民权县人民检察院抗诉称：被告人赵某持刀致二人轻伤，未赔偿被害人，原判对其量刑轻。 附带 六条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、驳回抗诉； 二、撤销民权县人民法院（2011)民刑初字第X号刑事附带民事判决； 三、 ...

主体资格缺乏证据支持，其货物托运单注明“托运人注意事项”对原告无约束力。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第一款、第一百三 原告郑州星原电力工程有限公司负担1965元，被告王某乙负担1965元。 郑州市人民检察院抗诉认为，郑州市X区人民法院（2009）二七民二初字第X号民事判决认定 ...

租赁协议,据此,上诉人在本案中解除双方租赁协议的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定,本院二审判决: 元；二审诉讼费1526元，赵某负担916元，李某勤负担610元。 河南省人民检察院抗诉认为，洛阳市中级法院对案件的判决存在以下问题：1、判令颜某夫妇 ...

代理人张玉民，系河南共同律师事务所律师 上诉人（原审申诉人、原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司。 法定代表人刘某，系该公司总经理。 委托代理人李 不服向检察机关提出申诉，三门峡市人民检察院于2010年4月20日作出三检民抗字（2010）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2010年5 ...

区人民法院（2007）惠民一初字第X号民事判决，向检察机关申诉。郑州市人民检察院抗诉认为：惠济区人民法院（2007）惠民一初字第X号民事判决适用法律 ：x元+x＝x元。” 原再审法院认为：依照《最高人民法院关于某用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款“人民法院应当在 ...

事宜，证据不足，不予认定。综上判决驳回杨某、孟某的诉讼请求。 葫芦岛市人民检察院抗诉认为，绥中县人民法院（2009）绥民沙初字第x号民事判决适用法律确有 某、郭某所签订的建房协议，主张对争议的第二层楼房享有所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力；未经登记 ...