方式为待其与业主华阳洛阳电业有限公司结算后再支付乙方工程款。被告与工程业主属什么关系、如何结算、何时结算均属另一法律关系，该格式条款把被告与工程业主 且被告与华阳（洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告主要权利，对原告有失公平，此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就 ...

为待其与业主华阳洛阳电业有限公司结算后再支付乙方工程某。被告与工程某主属什么关系、如何结算、何时结算均属另一法律关系，该格式条款把被告与工程某主 且被告与华阳（洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告主要权利，对原告有失公平，此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就为由 ...

方式为待其与业主华阳洛阳电业有限公司结算后再支付乙方工程款。被告与工程业主属什么关系、如何结算、何时结算均属另一法律关系，该格式条款把被告与工程业主 且被告与华阳（洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告主要权利，对原告有失公平，此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就 ...

3日内拨付给原告市人民医院；2、原告市人民医院认为双方签订的是委托合同，但其认为从合同内容看该合同是医疗服务合同；3、市人民医院起诉内容不准确，超支部分，市 ，因未向本院提交证据加以证明，故其辩称理由不成立，本院不予采信。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五 ...

提供的《建设工程编制上限控制价文件协议书》没有南宁市菠萝岭小学法定代表人的签章，为无效协议书。2009年3月11日，鑫磐公司致函南宁市菠萝岭小学，要求南宁市 文件协议书》，那么，是南宁市菠萝岭小学的法定代表人还是委托代理人签订，在何处、何时签订，签订时有什么人在场，等等。对上述签订合同的事实，鑫磐公司 ...

为2006年11月7日村干部会议记录复印件一份，用以证明解除与原告合同是经过村民代表讨论通过的，但在本院指定期间，未能提供记录原件与复印件核对。被告无 4000元。二，一审判决适用法律不当。 被上诉人辩称，双方的合同应属于无效合同，上诉人未履行合同规定的义务，中间10年无人管理，未交承包费。1997年 ...