能够证明被申请人违约的情况下，袒护被申请人的违约行为，错误认定申请人承担违约责任，明显有失公正，请人民法院依法予以撤销。本案中，双方当事人在《商品房购销合同 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所依据的证据是伪造的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为的。经审查，本案申请人 ...

某某交付的设备存在严重的质量问题，鉴于质量问题关系到本案事实的查明及违约责任的确定，申请人已向仲裁委员会申请对设备进行质量鉴定，但昆明仲裁委员会未 申请人在裁决中隐瞒了足以影响公正裁决的事实，同时申请人也未提交相应证据证实仲裁员在裁决时存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。而人民法院审理申请撤销仲裁 ...

电告海事仲裁委员会，决定不派代表出庭；被诉人出庭作了口头申述。现将案情、责任分析和仲裁庭的决定分述如下： （一）案情 “普罗托在利托斯”轮根据 已预付×××英镑，按海事仲裁委员会收到该款之日的汇率折合人民币×××元，尚须补付人民币×××元。 本裁决系终局裁决。 首席仲裁员刘绍山 仲裁员王秀文 孙瑞隆...

中的仲裁条款并依合同当事人一方申请，受理本案。各方当事人一致同意×××担任本案独任仲裁员，单独审理本案。据此，组成了仲裁庭，于１９８６年４月２６日在北京对 的意见只是，申诉人认为应该全部退货并由被诉人赔偿其损失和费用，而被诉人认为其责任只限于对有缺陷的货物进行换货及／或修理。 仲裁庭认为，经福建进出口 ...

仲裁申请，受理了本案。 经申诉人和被诉人双方同意，仲裁委员会主席指定×××为独任仲裁员，于１９８６年９月２５日组成仲裁庭，单独审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和 找成本较低的货源，以便解决此事，没有成功。因此，被诉人不交货，其责任应由申诉人承担。 申诉人强某，合同是申诉人同被诉人签订的，被诉人应按照合同 ...

万元，根据仲裁规则规定，本案适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以×××独任仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1999年5月31日和7月8日两次 公司的经营活动，不主张其应有的权利和承担义务，故申请人本身也应承担一定责任。仲裁庭对于申请人要求投资款的利息和逾期支付滞纳金不予支持。 （六）仲裁费 由于 ...

人民币50万元，仲裁委员会上海分会根据仲裁规则第65条的规定，指定××担任独任仲裁员，于×年×月×日成立仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年2月24日在 本案大麻籽价格的上涨是正常商业行为，不属于不可抗力事件。 3．合同的违约责任及损害赔偿。仲裁庭认为，申请人因被申请人违约所遭受的差价损失，应当由被 ...

，本案适用简易程序。仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，指定了独任仲裁员，于1998年4月24日成立仲裁庭，审理本案。仲裁庭于1998年6月22日 遵守瑞典公司的有关制度，服从工作安排，保守瑞典公司的商业秘密。瑞典公司有责任明确派遣人员的工作职责，根据其工作表现给予奖励或责罚。显然，北京公司对于 ...

合同项下货物质量争议仲裁案。 仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为独任仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于2000年1月10日在上海开庭审理本案。双方 两笔买卖合同的交易中获取商业利益x美元。此外，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失，不得超过违约一方当事人在订立合同 ...

了上述合同项下争议仲裁案。 仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为独任仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭分别于2000年3月6日和2000年3月31 以及第一被申请人代申请人支付的会议招待费用x元人民币，鉴于上述费用支出之责任确系申请人所为之证据均不足，故仲裁庭也无法支持。 有鉴于此，仲裁庭认为 ...