授予原告代为起诉的权利，而张丕基等人订立的《音乐著作权合同》有效期仅为三年，合同是否续展没有证据证明，原告即便有代为起诉的权利也已经过期。因此 复制单位复制的通常模式不同，因此本院确认被告提交的11份《录音录像复制委托书》有效。虽然所附生产计划进度表中的内容与《录音录像复制委托书》内容并不完全相同， ...

本案系争的促销品一一对应。且有关促销品原告是否交给被告威润商行、交付的数量、发放的程序等原告均未能有效举证，故对于促销品一节的证据材料本庭认为 原告付款通知方式进行结算，且结算金额与增值税发票相一致。但双方始终未订立过书面合同。1999年9月21日原告登报声明终止被告威润商行分销商资格。1999年4月 ...

某民事代理行为，故钟某在本案系争期货交易中下达的指令继续有效；权某某就同一份经纪合同、同一账号及同一指令下达人的两次交易行为，对前次盈利不 事实，证据不足。 关于争议焦点二。 (一)权某某对钟某下达期货合约交易指令的事实是否明知。 既然权某某本人从未下达任何期货交易指令，因此，在无人下达交易指令的情况 ...

饭店管理合同》是当事人双方协商一致，真实意思的表示，合同内容符合国家法律、政策的规定，因此，该合同应为有效。2000年4月5日双方经协商达成于2000年 公司是否违约，其应否承担违约责任 一、关于《饭店管理合同》解除后，是否还可以追究对方的违约责任，是否应当支付尚欠的管理费问题。环太公司上诉认为依双方 ...

。对此，本院根据本案事实及各方当事人的意见逆行分析、认定。 一、原告陈某甲是否享有对涉案债务的追索权。 被告永大会计所认为：2001年9月24日，被告鸿双 《还款协议》，系在平等、自愿的基础上达成的，其内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应严格履行。现被告鸿双辉公司拖欠货款55万元未付，应承担 ...

证据 当事人所举证据已在庭上举证、质证并记录在案。 本案争议焦点是：被某是否拖欠原告货款824828元 经审理查明：2009年12月30日，第三人分别与原 意思表示，内容未违反法律法规的禁止性、强制性规定，为合法有效合同，双方应严格履行。原告及第三人分别按合同约定向被某履行供货义务，被某收取货物后仅向 ...

人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第52条及《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承当民事责任问题的批复》之规定，也依法承担连带赔偿责任。为保护原告的合某 某、价格、交付时间进行约定，系双方真实意思的表示，不违反相关法律规定，属有效合某，双方当事人均应依约切实履行合某义务。被某周某平于2010年 ...

2009年8月4日《产品销售出库单》各一份。证明原、被告双方以传真形式签订合同，截止2009年5月6日被告欠原告货款x.2元，2009年8月4日 、会计帐目记载相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实： 原、被告多次签订《销售合同》 ...

材料的事实； 3.x文件1份（复印件），用以证明某财公司在最后一次发货时才传真给王某甲一份质保书，未按照约定每次发货时提供，且该质保书是虚假的事实； 情形，应属合某有效，双方均应全面依约履行各自的义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：某财公司销售给王某甲的不锈钢材料是否符合某同约定 ...

诉讼费用。 原审法院认为：某条形码公司与某纸业公司之间签订的《购销合同》合法有效，双方应按合同全面履行义务。在某纸业公司履行交货义务后，某条形码公司已按 二审中亦未申请鉴定，故对于某条形码公司下游客户反映的质量问题，本院无法确定是否属于某纸业公司的责任。按照谁主张谁举证的原则，应由某条形码公司承担举证 ...