，广东方中天律师事务所律师。 上诉人中富公司因与被上诉人日之泉公司专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民三初字第X号民事 立即停止侵犯上诉人的外观设计专利权，销毁库存的专利侵权产品、赔偿经济损失人民币20万元，并且公开赔礼道歉和承担本案的诉讼费和律师费。 日之泉公司答辩认为 ...

尔公司以捷挺牌蒸汽熨烫机侵犯其专利权为由向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，请求判令罗某某、奥凯总汇停止侵权，共同赔偿经济损失10万元、公证费700元、购机费650元、调查费1000元给麦尔公司，并在《广州日报》上赔礼道歉。 诉讼中，麦尔公司主张罗某某、奥凯总汇 ...

丑化了被上诉人的名誉，对被上诉人造成侵害，故原审法院认定上诉人行为对被上诉人名誉构成侵权正确。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理 被上诉人造成了痛苦，于是被上诉人遂向原审法院诉上诉人对其构成名誉侵权，诉求侵止侵权，赔礼道歉，精神损害赔偿。在一、二审庭审过程中，上诉人承认曾 ...

有限公司(下称康某公司)因与被上诉人东莞广门电子有限公司(下称广门公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 行为、销毁库存侵权产品和制造侵权产品所使用的模具；赔偿经济损失人民币30万元；在深圳特区报、广州日报上登报声明，公开赔礼道歉；承担案件受理费及为 ...

使用费可以参照，原告要求由本院酌情判决赔偿数额。原告要求被告赔偿因调查、制止侵权和提起诉讼所发生的差旅费、律师代理费及相关费用没有提供相关证据证实实际发生数额 。至于某告要求被告在《古镇灯饰报》上公开向其赔礼道歉，鉴于某告的侵权行为尚未达到需要赔礼道歉的程度，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...

公司带有“Ktec”商标标识的整流器产品，却仍向新高利电子厂订购带有“Ktec”商标标识的侵权产品，佳美特公司主观上存在明知故意，客观上实施了订购带有“Ktec”商标 冠德公司无任何证据证明因佳美特公司侵权行为造成了其商誉损失或商品声誉损失，故冠德公司赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国 ...

是吴某某个人投资经营的独资企业。 原审法院认为：本案争议的焦点是被控侵权产品是否侵犯了本案外观设计专利权。本案的专利权人番禺市X镇天地人机械厂原为个体 的外观设计专利权，康威电器厂和吴某某应承担相应的民事责任。 关于赔礼道歉，因为本案的专利侵权只侵犯了江某某的财产权，并没有对江某某的商誉直接造成损害 ...

(下称信息公司)因与被上诉人深圳市清华斯维尔软件科技有限公司(下称软件公司)商业秘密侵权纠纷一案，均不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 软件公司请求法院判令陈某某、钟某、信息公司赔礼道歉，鉴于没有充分证据表明陈某某、钟某、信息公司侵权行为给软件公司造成了精神或者商誉损害，对该 ...

下，应当认定上述公证的网页页面的著作权属于海美公司。 海美公司为证明被告侵权，向原审法院提交了公证书三份和国际域名注册证书。深圳市公证处2003年10月27 达公司和乔某某：1、立即停止版权侵权行为。2、在其网站WWW.（略）.com上以中英文公开承认抄袭行为，并赔礼道歉，上载时间一个月。3、赔偿经济 ...

川田电子有限公司(下称川田公司)因与被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司(下称银雨公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事 。同时还应考虑银雨公司因调查和制止侵权行为所支付的合理费用。 银雨公司请求判令川田公司赔礼道歉的诉讼请求，鉴于川田公司的行为并未降低公众 ...