信用社为马某某的保证人，保证责任也只能在约定付款期限届满后半年内，现约定付款期限届满已1年多，原告主张被告信用社支付购房款及承担连带责任无理，不予支持。 －X号民事裁定书错误，不应作为定案依据的问题，由于该民事裁定书系生效裁定，是否错误不属本案的审查范围，故该抗辩理由本院不予采纳。被上诉人马某某称已付 ...

投资公司向原告出具一份《信用担保书》，为华侨用品厂借款180万美元承担连带责任。借款合同签订后，原告于1994年12月30日向华侨用品厂发放180 债务人履行债务，也可以要求保证人在某保证范围内承担保证责任。原告要求被告华侨投资公司对华侨用品公司未偿还的借款部分承担连带保证责任的主张，符合法律规定， ...

提前收回湘泉集团公司所欠贷款的请求，该院依法予以支持。 关于湘泉大酒店是否承担连带清偿责任的问题。湘泉大酒店对本案借款合同都提供了担保，根据《中华人民 约定，在该协议未得到全面履行之前，双方签订的借款合同及担保合同以及与其他保证人签某的担保合同法律效力继续存在。由于该债权落实协议至今并未得到全面履行， ...

，000元的支票交付了上海融欣纺织原料贸易中心。 原审法院认为，被上诉人作为保证人承某了保证责任后，依法有权向作为债务人的南大厂追偿，南大厂应当向被上诉人 承担付款责任及另一担保人安通公司对此承担连带责任，依法有据。关于上诉人对南大厂的300万元增资款是否真实的问题，经查，虽然上诉人对南大厂的300 ...

《催讨欠款纪要付款保证函》进行司法鉴定，因本案白遗桥村委会并未起诉该函中的保证人太某市双桥农工商实业公司，且太仓市双桥农工商实业公司已歇业，而原双桥村村委会对该 ，陈某某、游某、秦某某应在其所接收原双桥村村委会的财产范围内承担连带责任。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、 ...

偿付信用证垫款（略）．34美元及利息、罚息和主张债权的费用；樊东农行承担连带责任。 原审法院审理认为:外贸公司对于江北中行为其所垫付的信用证项下的款项，应当 ，外贸公司与上诉人擅自签订押汇协议，使原开证合同发生了重大变化，加大了保证人的某险，根据我国《担保法》第二十四条之规定，我行应免除担保责任。(二 ...

提供担保。同日城区信用社与济源市粮食淀粉厂签订了保证合同，由济源市粮食淀粉厂承担连带责任保证担保，保证范围为借款人(粮油厂)根据合同向城区信用社借用的50万元及 履行期届满后没有足额履行债务的，债权人就可以要求该笔债务的连带责任保证人承担保证责任，因此，借款人在主债务履行期届满后没有足额履行债务的就 ...

3份信用证保证金合同及3份对应的减免开证保证金合同，由巨化集团公司承担连带责任担保。原告于1999年10月11日起陆续收到3份信用证项下的植物 诉权等。原告在2000年12月12日的庭审中撤回了要求“支持原告保留对保证人巨化集团公司的追诉权”的诉讼请求。 被告衢州市进出口公司工贸分公司辩称，1999年 ...

1000万元的本息、违约金及实现债权所发生的一切费用(含诉讼费、执行费、律师费等)承担连带责任保证，保证期间为保证范围内的全部债务清偿完毕时方得终止。 此后，被告 保证责任。 第三、关于被告廖某离婚后在本案中是否承担民事责任。被告何某乙、廖某，各自以自己的名义，共同对被告重庆市中磊发动机厂的本案债务 ...

盲目放贷。借款人在得到贷款后躲避债务，致使贷款不能及时收回，对此应承担一定责任。关于保证人是否就300万元贷款进行担保问题，根据双方当事人陈述，梁某证言以及现有的书面 剩余利息至给付之日止(按本金的万分之四计算)；三、福彩中心不承担连带清偿责任。本案一审诉讼费（略）元由巍伟公司负担，再审诉讼费（略）元 ...