与被告泰康人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称泰康人保邵阳公司）人身保险合同纠纷一案，本院2010年4月29日立案受理后，依法组成由审判员彭少 。因此，被告的保险免责条款不产生效力，投保人（被保险人）奉xx在保险期间因交通事故意外死亡已构成保险事故，保险人应当按保险合同承担保险赔偿责任，根据 ...

有限公司（以下简称：工程建设公司）、蒋某某、张某乙、蒋某f人身保险合同纠纷一案，不服昆明市晋宁县人民法院(2OO9)晋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 明确说明。”这已充分明确地证实了晋宁支公司在订立保险合同时已将包括免责条款在内的保险条款各项内容对投保人进行了明确说明这一重要事实。人民法院应当 ...

运输有限公司（以下简称：重庆南顺汽车运输公司）以及原审第三人周某某保险合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2009年11月4日作出（2009）秀 ”字体。但所谓“明确说明”，是指在订立保险合同之前或者签订保险合同时，保险人应当对格式合同条款中约定的免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者 ...

工程有限公司（以下简称天图公司）与中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字 事实，有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是保险公司是否就保险合同免责条款向天图公司明确说明，对此，天图公司主张 ...

。 委托代理人付颖，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路X号院首府大厦X号楼 。但本案是保险合同纠纷，首先应适用我国保险法的有关规定，是否应当受到行政处罚与是否应当得到保险赔偿之间并没有逻辑联系。本案中的免责条款并没有 ...

被上诉人赵某某、张某乙、张某丙、宋某、李某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服怀远县人民法院（2008）怀民一初字第X号民事判决，向本院提起 又不同意质证，因此不能作为定案依据。综上，上诉人太平洋保险蚌埠支公司主张的“对保险合同中的免责条款已履行了明确说明义务”事实不能予以认定。 本院认为，交强险 ...

，云南鑫金桥律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李某某、毕某某因人身保险合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院 保险金的主张不能成立。 保险法第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定精神抚慰金免责条款合理合法系遵循了当事人的意思自治。一审认为当事人双方 三人的赔偿未能协商一致，系经人民法院判决后进行的赔偿。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径，因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当，并非 ...

某出现了认定事实错误和适用法律不当。1、一审法院判决认定保险公司与于某某及金顺公司作为借款合同纠纷的共同被告来承担连带责任于某无据。1)、于某某以 。 合作协议以及保险单载明的特别约定、明示告知以及保险条款共同构成了保证保险合同的内容。以上合同中关于某险公司免责条款的约定有：1、农行营业部与保险公司 ...

简称保险公司)为与被上诉人佛山市澜石管桩公司(以下简称管桩公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号民事判决，向 保险公司未提供证据证明其履行了法定说明义务，仅以双方存在长期保险合同关系为由推定管桩公司知悉免责条款的内容与法律规定不符，在管桩公司否认保险 ...