损失及保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任。” 因该投保车辆转卖给本案原告，经原所有权人申请，被告同意，自 变更为驻马店市，其他事项不变。但被告未给原告提供《机动车辆保险单》，就免责条款的内容未对批改后的被保险人、投保人即本案原告予以提示说明。该车后登记编号为 ...

现已审理终结。 原告商某某诉称，2009年6月，原告所有的豫x号货车在被告保险公司投保了商某险，2009年8月11日，原告投保车辆在陕西省汉中市宁强县境内 认可免责条款的效力，被告又无证据证明其在与原告订立保险合同时向原告履行了明确说明的义务，该免责条款亦不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

，保险合同合法有效，以及商业保险合同部分关于免责条款的约定。二、因被保险车辆肇事后驶离现场，根据保险条款的约定，保险公司不承担赔付责任。三、原 、住院病历记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单，及被告莆田市公交公司提供的保险单等有效证据证实。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于 ...

规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。此条款仅就无证驾驶造成的财产损失作出了规定，并未规定人身损失保险 保险公司在交强险赔偿范畴中唯一免责的情形唯有“受害人故意造成”这一种，而对于第二十二条规定的三种情形，保险公司免赔的责任只限于财产损失，也就是说 ...

车辆正是车厢在举升状态下发生翻车事故造成的，按照保险合同免责条款的约定，我公司无须对保险车辆的损失向被保险人进行赔偿。因此，被告不承担任何赔偿 中华人民共和国保险法》第十八条及相关法律规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司营业部于本判决生效后十日内支付原告李某某车辆损失险赔偿金x ...

原告王某乙、王某丙将豫K-x号金杯牌轻型普通货车的保险人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司诉至宝丰县人民法院，宝丰县人民法院经审理认为：豫K-x号金杯牌轻型 公司也未能举出有效证据证明李改对免责条款是认可的，该免责条款不产生效力，故李改在保险期间因意外事故死亡，保险公司应当依合同约定履行赔偿义务。 ...

南阳市宛城区人民法院2010年4月28日作出（2010）宛民初字第X号民事判决，中华联合保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了 确认双方对投保车辆的保险价值约定为x元的事实成立，应以此作为本案的赔偿计算标准。20％免赔率的规定属格式合同中的免责条款，上诉人不能 ...

条款不产生效力。由于财产保险漯河分公司没有举证证明其对于该免责条款尽到了明确提示或说明的义务，凯达公司在庭审中亦否认保险人明确告知过其 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6300元，由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 代理 ...

。 在庭审中，被告提交了机动车第三者责任保险条款，认为根据保险条款中相关约定，基本医疗保险标准范围以外的医疗费用保险公司免于赔偿。但是原告表示在订立保险单时 条款无效。被告未能提供证据证明其向原告交付了保险条款或者对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，根据我国保险法的相关规定， ...

杨××后，等待了两个月，结果是由于安某脸“没有有效行车证、驾驶证，保险公司拒赔”。并将加入保险的1690元只返退给500元，其余1190元又被保险公司无情 注意的条款。被告的明确说明义务未尽到，此免责条款不发生法律效力，被告应当承担保险责任。上述四原告均系被保险人安某脸的法定继承人，其作为原告请求被告 ...