格式文本，未告知被告卜某要承担赔偿责任，因此该担保应是无效的，不应承担连带责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 第三人某保险上海分公司辩称：肇事车辆在第 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发前，被告已向第三人购买了交强 ...

安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。法律赋予交通事故受害人对 合同纠纷，合同相对人分别应是投保人何某某及保险人中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司，但在一审诉讼时胡某某亦以原告身份与何某某共同向中国人民 ...

的证据2提出因我公司不是事故当事人，基于投保人有异议，我公司也持同样意见；对买某某提交的证据3无异议，但并不是所有费用都由保险公司赔付；对买 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故 ...

承担的交强险各项赔偿范围内的，由被告阳光保险公司承担。对于超出限额部分由被告耿某某与被告郑州明基公司承担连带清偿责任。遂判决：一、本判决生效之日起十 徐海的挂靠关系。耿某某驾驶的豫x号货车行驶证登记的所有人是上诉人单位，与投保人被保险人相一致，据此，认定上诉人为赔偿义务人是正确的，退一步说，即使上诉人 ...

费用x.88元。肇事车辆在第二被告处投保交强险，负有先付赔偿义务，为此应承担连带责任。 被告杨某乙辩称，原告受伤事实属实，但原告自身存在过错，原告本人案发时75 即被告杨某乙与被告财险许昌公司订立的交强险，其约定不能对抗受到损害的第三人，且交强险的目的是为了保障第三人因投保人的行为受到损害时能得到及时 ...

根据交警队的车辆信息表能证明肇事车辆属漯河运输公司所有，该公司应与李某丙承担连带责任。被告李某丙、漯河保险公司对漯河运输公司提供的证据均无异议。 经庭审质证， ，尚有医疗费用赔偿限额x元未用。在车主所投保的商业第三者责任保险中，保险金额为x元，投保人在该险种中还投保了附加险“不计免赔险”。 还查明，何 ...

人单位，答辩人只对直接损失承担连带责任，对间接损失不承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，豫x号货车在我公司只投保有商业保险 承担补充赔偿责任。被告王某甲所有的豫x号货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有商业第三者责任险，可待本判决生效后由投保人向中国人民财产 ...

车队辩称理由不成立，被告郑某某在本次事故中应承担相应责任，被告五环车队承担连带赔偿责任，被告五环车队作为被告郑某某所驾驶车辆的投保人在被告永安保险公司处投有保险，被告 住宿费酌定为300元；原告所要求的存尸费用过高，酌定为x元较妥；因张长伟死亡，给二原告造成一定的精神损害，原告要求的精神损害抚慰金x元 ...

还应赔偿原告胡某某9719元； 三、被告成某某对被告赵某乙的赔偿负连带责任； 四、驳回原告胡某某对被告赵某甲的诉讼请求； 五、驳回原告 某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、 ...

故王某某诉至法院，请求判令：1、乐亭支公司按照保险合同给付王某某第三者责任赔偿款人民币x元，唐山分公司承担连带责任；2、诉讼费由乐亭支公司、唐山分公司承担。 分公司不是适格被告，就应当对王某某对乐亭保险公司的起诉做出处理，由其承担没有履行告知义务的法律责任。现一审法院仅裁定驳回王某某对唐山分公司的起诉 ...