某某、王某某、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保财险河间支公司）、中国太平洋财产保险 的证据1中医疗费票据一张有异议，认为原告提交的医疗费票据是复印件，其拒绝赔付。对原告提交的证据2有异议，认为原告提交的工资表没有单位的扣发 ...

在合理的范围内承担赔偿责任。原告的诉请明显过高，不合理部分应予驳回，诉讼费不属于保险公司承担范围。 经审理查明，2010年1月13日7时许，被告马某某驾驶豫x 年3月31日）计算满5年即x元（x元/年×5年×50%部分护理依据赔付比例）。5年后的护理费可待实际发生后另行主张权利。根据原告及其必要的陪护 ...

法院提交该车存在价值重大贬损的其他证据，对其辩称一审法院不予采信。原告方主张保险公司未明确说明免责条款的内容、已要求批改但因被告方的原因未及时批改 ；3、被上诉人起诉时已丧失胜诉权；4、上诉人基于保险合同约定的免责事由及法律规定，拒绝赔付保险金合理合法；5、一审法院就本案车辆损失金额认定存在重大瑕疵 ...

的赔偿费用，只要原告提供相应的证明材料，本人也愿意依法承担赔偿费用，但原告拒绝协商，执意起诉，因而导致的律师费和案件受理费应由原告自行承担。本人已经先行 。机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。因被告许某某已为 ...

约定进行理赔。现田某甲、张某某、田某乙、王某某要求天安保险济源支公司给付保险赔付金x元，理由正当，证据充分，予以支持。原审法院根据《中华人民共和国 ，但保险合同中的有关条款属格式条款，在保险双方对“意外伤害”的理解产生分歧时，保险公司对“意外伤害”的条款解释不是唯一依据，应结合合同条款、案件事实及保护 ...

元，拒绝赔付残疾保险金x元。为此，要求人寿新郑公司、人寿郑州公司连带赔付人身意外伤害残疾保险金x元。 被告人寿新郑公司、人寿郑州公司辩称，1、保险 取得其确认，无法保证作为被保险人的刘某某对合同内容的充分理解，从而在保险合同中免除保险人依法应承担的义务或者加重被保险人的责任，排除被保险人依法享有的权利 ...

征驾驶原告车辆在南阳市X路供电公司门口发生交通事故，造成原告车辆几乎全部报废的后果。事故发生后，原告多次找被告请求理赔，被告拒绝赔付原告的车辆损失。原告为 计算的公式，原告的车辆是部分损失，在事故当中是承担次要责任，在车辆损失为保险公司认同的前提下按其公式计算即可；3、原告在修理车辆以及定损过程中既 ...

余元。至此按照合同规定被告应当将该车所有过户手续交给原告。然而被告不守诚信，拒绝交付原告该车的所有手续，使原告不能办理该车的过户。现提起诉讼，请求依法判 诚实信用原则，被告应当按照双方的约定全面履行自己的义务。在原告的购车款项及保险公司的赔付到位后，被告应当提供给原告豫x号汽车的相关手续，办理过户。而 ...

、袁某，系被告公司职工。 原告张某某、王某甲、王某乙、王某丙诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋人寿）一般保险合同纠纷一案， 申请索赔，被告以王某增于投保前患有“脓疱性银屑病”故意不履行如实告知义务，拒绝赔付，并作出2007－X号理赔决定书。 另查，王某增于2004年4月 ...

开公司领取赔偿款，但中牟联开公司拒绝领取。因此原审判决有失公正，请求撤销原判，改判天安保险公司赔偿中牟联开公司4万元。2、一审判决未对保险合同 。被保险车辆在运营过程中发生交通事故致人死亡，天安保险公司应当按照保险合同约定，承担保险赔付责任。《交通事故损害赔偿调解书》中确定的赔偿金额并没有超过保险合同 ...