。 本院认为，上诉人台前保险公司与被上诉人梁某某所签订的保险合同为有效合同。在保险期限内被保险车辆发生保险事故，保险人应当依照合同约定及法律规定在保险限额内承担赔偿责任。 关于被保险车辆的实际损失是否发生及损失数额问题。本院认为，本案属单方肇事交通事故，确定被保险车辆的实际 ...

肇事车辆的挂靠单位，由于该肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业保险，在支持保险赔偿的情况下，不再承担赔偿责任。 原审法院判决：一、原告申元信因交通事故产生 辩意见，本院确认该案的争议焦点是：1、上诉人应否承担赔偿责任。2、被上诉人申叶氏的主体资格是否适格。3、原审计算被上诉人申元信的伤残赔偿金数额是否 ...

发生在保险期间内，故井某甲及张某某要求阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。原告的损失有：1、医疗费x.19元；2、住院生活 被告张某某缺席未答辩。 本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。 本院认为，本案的争议焦点在于一、原审判决是否超出交强险项下医疗费用和财产损失赔偿限额， ...

本案的争议焦点是：一、原审判决认定事实是否清楚，责任划分是否适当；二、原审判决保险公司不承担本案损害赔偿责任是否适当。 本院认为：上诉人许慎小学对于其 是曹某哲通过许慎小学统一购买“学生平安险”的保险人，其应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。由于曹某哲对于原审判决没有提起上诉，本案对此不予处理。 ...

车辆在我公司投保有交强险属实，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任，但对精神抚慰金我公司不予承担，因赵占军已构成刑事犯罪。原告在医院住院期间所用的药有 。③原告的护理等级属三级，需要一人进行护理，护理期限暂定为二年，两年后是否需要人护理根据病情发展情况而定。④原告支付鉴定费4540元。证据五，长葛市X乡X ...

616,110元。原告要求被告××运输场及××公司连带承担赔偿责任，第三人××保险公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。请求支持原告后续治疗的费用，具体 月工资1,200元左右，故愿意按1,200元标准或行业标准计算误工费；原告是否需要终身护理应由相应的鉴定部门确定，故护理费要求按30元/天计算210 ...

。原判错误，请求依法改判上诉人按法律、法规和保险合同约定承担赔偿责任。二审诉讼费用由被上诉人承担。 财险驻马店公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，适用法律 在x元内承担赔偿责任。原审将除强制险以外的x.39元，判由上诉人财险驻马店公司在商业险限额内予以赔付并无不当。 关于被上诉人胡某某是否需要定 ...

被保险人原因导致损失无法确定的部分，本公司不承担赔偿责任”；车辆损失险第十八条约定：“根据保险车辆的损失情况，本公司按以下规定赔偿：……部分损失1、 金额是否低于出险当时的新车购置价，发生部分损失按照实际修复费用赔偿。……”；原告维修车辆共计支付维修费x元，对原告的上述损失，被告应承担赔偿责任。依照《 ...

”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重 责任……）的规定，原告姚某某请求被告阳光保险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任的理由，符合上述法律规定，本院予以支持。 关于原告姚某某 ...

。 原审法院认为：本案争执的焦点之一即在保险合同有内，保险标的转让后未办理批改手续，被告是否承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”保险法第六十条一款规定：因第三者对 ...