,汉族,新华人寿南阳中心支公司工作人员。 原告杨书芬与被告新华人寿南阳中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨书 时明确表示以向法庭作证内容为准,因此,本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务,该部分内容对投保人及被保险人不产生效力,投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_15406072.html-
了解详情
第三人何某某身份证复印件一份,证明何某某在投保单上签了字,保险公司履行了相应的告知义务,投保人如有有异议应在48小时内提出来,但投保人未提异议 事项在合同条款中予以约定,但保险人作为格式条款的提供方,负有对该约定予以明确说明的义务,否则,免赔条款对投保人不具有约束力,保险人应在责任限额内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_14753361.html-
了解详情
太平洋河池财保支公司承担本案诉讼费。 一审法院认为,大化县X乡人民政府以其车辆为保险标的向太平洋河池财保支公司投保,太平洋河池财保支公司承保并签发了《机动车交通事故 没有尽到法律所规定的适时告知义务。上诉人上诉称订立保险合同当日关于责任免除条款已通过保单的重要提示,作了明确说明。该上诉理由与其在一审时 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html-
了解详情
驾驶员在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的,保险公司不负赔偿责任。虽然原告否认收到保险条款并认为被告对格式条款中的免责规定未予说明,但根据被告提供的投保单 收到的保险单上也特别提示原告应详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务,同时告知原告如有疏漏应及时通知保险公司。现原告无证据证明其就未 ...
//www.110.com/panli/panli_14028866.html-
了解详情
维修有限公司。住所地:大连市沙河口区X路X号。 法定代表人:赵某甲,该公司总经理。 委托代理人:杨国夫,辽宁华府律师事务所律师。。 被申请人(一审 说明的,免责条款无效。被申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司作为保险人,应对自己已履行了明确说明义务,负举证责任,否则应承担对其不利的裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_13708809.html-
了解详情
为海陆联运,承运人为温州市锦绣货运代理有限公司;本协议适用中国人民保险公司修订的《海洋运输货物保险条款》(CIC条款),险种为一切险、交货不到险、战争 二、驳回原告泉州鸿圣轻工有限公司的其它诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-
了解详情
,该条款又无法按照通常理解予以解释,造成双方当事人对该条款有两种解释,被告作为专业保险公司应在原告投保时向其说明免责条款中所规定的“货物”在保险上的 内支付原告周口市华安运输有限公司x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_12845949.html-
了解详情
真实。对证据4的异议为:驾驶员准驾车型为B2,与所驾车型不符,根据保险条款约定,保险公司应予免责。对证据5真实性及证明目的均无异议。 被告人保太康公司向本院 有异议,认为:该条款属免责条款,被告在与原告签订保险合同时,应履行说明义务,但未尽到该义务,因此,该条款对原告不发生法律效力。原告损失真实,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12787601.html-
了解详情
:1、根据保险合同约定,该批货物是香蕉,属水果的一种,不属于保险标的的范围,保险公司不予赔偿2、原告起诉的金额与实际损失金额差距较大。 原告向本院提交的 证据质证意见为:对证据1有异议,认为:被告未对该条款履行告知义务,也未进行明确提示和说明。对证据2有异议,认为:损坏360件不真实,应是全部,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_12769669.html-
了解详情
第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:……( 不能证明其已按照保险法十七条的规定向投保人履行了就免责条款的明确说明义务,故该免责条款依法不产生法律效力,永安财险许昌支公司以此主张其不 ...
//www.110.com/panli/panli_11966619.html-
了解详情