F某某号汽车支付修理费3675元，为修理原告谢某的摩托车支付修理费1545元，被告某某保险公司对两车的定损金额与姚某实际支付的金额相同。 另查明，湘F某某 ，按出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围核定进行赔付；违章超车、超速行驶、疲劳驾驶导致的事故，保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔 ...

原告x.1元，因被告文某多支付的金额应当扣除，故被告安邦保险株洲支公司应实际赔付原告陈某8157.35元。被告邓某应当赔偿原告陈某5374.75元 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人 ...

规定，对于本案原告的损失，应先由被告安邦保险公司在被告XX公司投保的机动车交强险范围内先予赔付，对不足部分，根据事故当事人责任比例确定赔偿。 交通事故中承担责任的当事人进行追偿，本案中不予处理。 综上所述，对于被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司应承担的赔偿额，经本院组织调解未果，根据《中华人民 ...

元。 被告黄某丁、周某某、某某出租车公司没有答辩。 被告某安保险公司口头辩称：原告主张的整形治疗距离事故发生的时间过长，原告发生的整形费用是否为上次 份机动车保险赔款收据，拟证明被告某安保险公司已对原告进行了赔付，保险赔偿责任业已终了。 原告彭某乙对被告某安保险公司提交的证据的真实性没有异议，但认为 ...

元，误工费3870元（90天×43元=3870元，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日共90日），护理费1763元（41天×43元=1763 x.4元。 二、被告吴某某承担原告罗某1000元的鉴定费用及赔付四原告保险公司免赔7423元的20%即1484.6元。 三、原告罗某退还被告吴 ...

原告赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 原告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，系死者赵某朋的女儿。 法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生，系原告赵某丙的祖母。 委托代理人赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系原告赵某丙的祖父。 三原告共同委托张昌伟， ...

。对证据19、20真实性无异议，因为核减了车辆残值30元，所以在车辆损失中赔付1425元，对证据21、22真实性无异议，但保险公司已向原告支付了理赔款，此款不能重复计算。对第四组证据的真实性无异议，但认为法医鉴定的休息、护理时间过长，后续医疗费过高，本公司保留重新 ...

证据证明其无劳动能力和劳动收入；交通强制保险中关于医疗费赔付限额是x元，保险公司已经先行支付了x元医疗费，保险公司对医疗费不再承担任何赔偿；后续治疗费经 本院提交有关交通费用的正式票据存在一定的瑕疵，鉴于原告在长达96天的住院时间里，不可避免地会造成交通费用损失，故本院酌情认为为500元，超过部分不予 ...

仅负有垫付义务。2、原告诉讼请求中部分缺乏事实和法律依据，保险公司对医疗费用仅有1万元的赔付义务，且非医保用药不属赔偿范围；原告主张的残疾赔偿金 损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，“误工时间可以计算至定残日前一天”，因此被告保险公司的质证意见不予采纳。被告保险公司认为证据4中收款收据是非正式票据，应 ...

第二款的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的被告保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。被告林某甲以肇事车辆已投保，应由 、营养费，本院酌情予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，因住院时间较长，酌情予以认定。被告保险公司主张原告的医疗费中非医保用药的认定问题，根据保险合同 ...