秀法民初字第X号民事调解书向死者家属支付了赔偿金后，向被告要求按照保某合同的约定支付原告保某赔款213594元（325594元扣除交强险112000元），但被告 损失保某条款责任免除第七条第三项之规定，对此案进行拒赔处理。 本案的争议焦点为：被告是否赔偿原告保某金213594元及利息（从2011年8月 ...

本案中，华泰公司对其与郝某的保险合同关系及其所应承担的保险赔偿责任不持异议，双方当事人的争议焦点是保险赔偿金的数额：郝某依据其与第三者王海 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员田琪 二0一二年三月二十七日 书记员陈莹...

法定代表人张某。 委托代理人张某。 上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林支公司）因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011 2011年9月30日前一次性赔偿杜某为张XX垫付的死亡赔偿金、丧某、处理丧某事宜交通费共计9万元；杜某自愿放弃其他诉讼请求，并承担1530元 ...

因事故发生，所产生的物损费用为1800元的事实。 9、吊车费。拟证明为处理事故，原告用去1600元吊车费用的事实。 10、汽油发票。拟证明由于被告拒赔 为保险人。原、被告双方签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，属合法有效的合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点是：1、原告的车辆 ...

负责人杨某。 委托代理人范某某。 原告李某与被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理后 医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定，认定原告李某醉酒驾车夜间上道路行驶，在行经容易 ...

的死亡或残疾，本案证据显示被保险人死亡原因是自身疾病，自身疾病死亡不属意外伤害保险合同赔偿范围，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告对其陈某事实在举证期限内 且主要原因导致的身体伤害。根据合同法和保险法的相关规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不 ...

代理人王洪，四川维是律师事务所律师。 原告唐某诉被告中国人民财产保险股份有限公司青神支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某光适用简易程序 予以证实。 本院认为，原、被告双方对丧葬费、死亡赔偿金、处理事故交通费、误工费的认同，本院予以尊重。本案争议的焦点为精神抚慰金赔付金额问题，经查，根据 ...

的真实性、合某、关联性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 原告京新龙公司提交的证据3高淑红住院费、护理费 1145.20元、鉴定费2000元，共43154.41元，属交强险和第三者责任险的保险范围，华安公司应予赔付。医药费中12066.50元，不属于医保范畴，不 ...

车辆遭损未得到赔偿，于2012年3月14日向本院提起本案诉讼。 本案主要争议焦点：被告保险支公司应否赔偿原告垫付的款项和车辆损失。 本院认为，关于被告保险支公司应 贵港分行营业部，诉讼费账号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员陈某乙日 二O一二年五月十八日 书记员刘江云...

保险合同通知书、理赔计算书等证据在卷，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点是被告符不符合解除保险合同的条件以及要不要承担保险金责任。中国人寿保险股份有限公司个人保险基本 后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的， ...