的行业标准，每天70元计。被告刘某某对此项主张没有异议，被告长安责任保险宁德支公司认为，原告未提供护理人员证明及票据，应按每天45.94元计算 护理费，予以支持。根据GA/T800-2008《人身损害护理依赖程度评定》附录B的赔付比例，原告的残疾护理费为x元/年×20年×50%=x元。 以上合计，原告 ...

、任某辛应赔偿的数额x.12元（x.25×50%）由永安保险信阳支公司在第三者不计免赔责任某限额x元直接赔付给原告，剩余x.12元由被告任某壬、任某辛 ；在签订保险合同时，上诉人是审查责任某，当时是如何审查的呢上诉人是农民工，河南省高级法院、最高人民法院有明确规定，潘某军应以城镇居民标准赔偿。潘某丙、 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反 赔偿责任。”本案中交通事故发生后，应由天安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额人民币x元的范围内予以赔付。对损失中超过交强险限额的部分，再 ...

原审判决上诉人承担鉴定费600元和诉讼费错误，依据交强险条例，诉讼费和鉴定费不在赔付范围。请求二审依法改判。 刘某甲、刘某乙辨称：1、《中华人民 的。 根据各方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：中华财产保险公司对刘某甲的医疗费应如何承担，是否应承担鉴定费和诉讼费。 二审各方均无新证据。二审查明的 ...

下其身份已由驾驶员转化为第三者，符合第三者的条件和保护范围。不论董学志是如何从该车上离开，均不能改变在事故发生时董学志已经不在被保险车辆 限额，予以支持。故判决：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本判决生效之日起三日内一次性向原告沈丘县诚达汽车队赔付因原告在被告处所投保的车辆发生意外事故而 ...

次在偃师市人民医院治疗无异议，但必须符合标准，在交强险责任限额内可赔付，医疗费在x元以内，财产损失在2000元以内；3、原告其后转院如有 存在间接因果关系尚不宜完全排除。”2010年3月24日原告向本院申请追加太平财产保险有限公司洛阳中心支公司作为被告参加诉讼。2010年8月4日，原告增加诉讼请求至x ...

核定；营养费，无加强营养的证明，不认可；修车费在2000元限额内赔付；误工费，住院5天全休一个月，共为1330元，同意1000元；精神损害 亦没有异议，本院予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理 ...

x元，财产损失赔偿限额2000元”，答辩人仅在该限额内对原告进行赔付。原告请求医疗费，凭发票认可7163.1元；住院伙食补助费320元；误工费， 没有异议，本院予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通 ...

3天＝45元；护理费，认可38元×3天＝114元；修理费在2000元赔偿限额范围内赔付；精神损失费，未达到伤残程度，不认可。 被告中国平安财产 亦没有异议，本院予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通 ...

通知二审中未到庭参加审理，但其发传真件答辩称：请二审法院按保单保险责任限额范围内赔付，驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理，各方当事人对一审判决认定的 登记车主为上诉人宏发公司，实际车主系被上诉人赵某己。 争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为，关于本案的赔偿责任，因本案交通事故经交警认定由被上诉人赵某 ...