范围。原告诉求的交通费票号相连，并且数额过高，请求法院依法酌定。第三者责任险条款规定，被保险人机动车驾驶人负事故主要责任的，事故责任比例为70%。 经审理查明： 百零六条第二款、第一百一十九条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿原告戎 ...

12月6日起至2009年12月5日止。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其 本院认为，赵某某与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的 ...

年12月22日至2008年11月21日。 第三者责任险条款第9条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内， 经双方当事人意思表示一致，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。双方争议的焦点在于海淀支公司要求根据基本医疗保险相关规定核减医疗费金额是否符合合同的 ...

进行了约定，第二款载明精神损害赔偿、第七款载明仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。 2007年11月24日19时22分，原告一汽环岛公司 法律关系，系双方当事人真实意思表示，保险单附后的保险条款确定了双方当事人的权利义务关系，其内容未违反法律的强制性规定，当属合法有效，双方当事人应当依 ...

1、本案属道路交通事故侵权案件，我公司并非侵权主体，我公司与被保险人系保险合同法律关系，二者并非同一法律关系，法院不应一并审理；2、即便一并审理，根据法律规定，交通 ，X号证据存在连号现象，且费用过高，X号证据缺少扣发工资证明，且缺少相关人员签字，对其证明效力有异议，医院未明确列明护理人员为赵宏民，且 ...

免责条款，该条款对答辩人不具有约束力。保险补偿原则只适用于财产保险而不适用于人身保险。答辩人得病后即履行了告知义务，并提交了相关材料，但上诉人 按保险合同之约定给付保险金，应承担本案的诉讼费。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人安邦财保赣州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 ...

在案佐证。 本院认为：窦某某与人保丰台支公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依 未向本院提供出保险车辆起火是由其他原因引起的相关证据。综上，人保丰台支公司的该辩称本院不予采信。关于施救费的问题，根据自燃损失险条款的约定应认为 ...

国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围。2、《交强险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故 ，被告彭某某在我公司投保的是第三责任险，属于商业保险，根据相关法律规定，交通事故的受害人，不能直接要求保险公司在第三者责任险内进行赔偿，更不可以将我公司作为 ...

不同的法律关系不应合并审理；2、根据《保险法》第三十七条及《第三责责任保险条款》规定，对于严重超载致使危险程度增加的行为，未书面通知保险公司的 审判员汤涛 代理审判员孙玉明 二OO六年四月二十八日 书记员赵楠楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定： ...

年11月22日零时至2008年11月21日24时止，根据交强险条款规定：2008年2月1日零时后发生的道路交通事故按照新的责任限额执行 彭彦杰 二○○九年七月十日 书记员舒湘平 附相关法律条文: 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立 ...