： 一、被告曾某某在本判决生效后七日内归还原告邵阳市城市信用社贷款本金x元、利息2741.35元（利息算至2008年12月15日止，顺延照计）； 本案收取案件受理费计人民币368元，由被告曾某某负担，被告邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心对本案案件受理费承担连带清偿责任。（此款原告已垫付，被告曾 ...

： 一、被告朱某某在本判决生效后七日内归还原告邵阳市城市信用社贷款本金x元、利息2741.35元（利息算至2008年12月15日止，顺延照计）； 本案收取案件受理费计人民币368元，由被告朱某某负担，被告邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心对本案案件受理费承担连带清偿责任。（此款原告已垫付，被告朱 ...

： 一、被告沈某某在本判决生效后七日内归还原告邵阳市城市信用社贷款本金x元、利息3278.16元（利息算至2008年12月11日止，顺延照计）； 本案收取案件受理费计人民币381元，由被告沈某某负担，被告邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心对本案案件受理费承担连带清偿责任。（此款原告已垫付，被告沈 ...

原告私章以原告个人名义在永城市苗桥信用社贷款x元，贷款后被告未将此款交给原告。贷款到期后，原告实际清偿了本金x元及利息2850元。后多次向被告索要， 2、3本身的真实性无异议，原告在起诉国税局时，也一直认为被告是以税务所的名义贷款，主观上一直认为被告将款交给了刘某某。原告这些主观认为都是基于被告的陈述 ...

本息由其归还，力争1999年底还完，保证2000年底前归还完。利息按国家规定的信用社贷款利率标准执行，从原贷之日分段计息。二、甲乙双方于 、1996年中国农业银行商丘市支行与商丘市郊区农工商联合企业公司就雷达罐头厂的抵押贷款清偿问题签订了《房地产移交书》，约定商丘市郊区农工商联合企业公司将全部房地产（ ...

款额原审法院予以采信。对其它证据所证明的问题原审予以采信，因为牧村信用社提供××的两份询问笔录与刑事庭审笔录、××、××笔录证明、××、××当庭作证等证据形成了 了贷款90万元，新庆公司在合同履行期限届满后，未偿还牧村信用社贷款本金及利息。庭审中，新庆公司辩称本案己超过诉讼时效，证据不足不予采信。新 ...

。 法定代表人岳某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）安阳市X村信用合作联社流寺信用社（原安阳市市X村信用合作社）。 代表人陈某某，该信用社主任。 委托代理人刘某某 于2001年2月26日从融鑫公司账面上扣划的975元利息，依据合同约定，流寺信用社收回贷款本息时，可直接从借款人帐户中扣收，该扣划行为 ...

本息，担保人承担连带责任，归还担保的贷款本金及所应付的利息。同日廛河信用社向孙××发放贷款x元，孙××给廛河信用社出具了借据。因孙××不能按期 贷款，借款人孙××、担保人郭××、孙××未按合同约定履行还本付息义务，现廛河信用社要求孙××偿还借款本息，要求担保人郭××、孙××承担连带清偿责任的诉求，应予 ...

2月16日到期，月利率为19.095‰。借款到期后，借款本金一直未得到偿还，借款利息也只支付到1997年9月5日。2003年10月27日，原告方向被告方 被告钟某某才有理由成为该笔信用借款的借款人。被告2007年8月13日在《信用社贷款到期催收通知单》上签名及加注从内容上是对原借款事实的重新表述和确认 ...

达成如下协议：被告袁某某于2007年4月15日前一次性偿付原告城关信用社贷款本金x元，利息6694.62元，合计x.62元，并利随本清。案件受理费 ，有当事人陈述及法定代表人证明书、授权委托书和“保证担保借款合同”、全国农村信用合作社贷款借据等证据在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，原审原告 ...