有限公司（以下简称鑫欣富荣公司）因著作权合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年12月18日作出的（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。 元，均由北京鑫欣富荣图书销售有限公司负担（其中二审案件受理费已交纳，一审案件受理费于本判决生效之日起7日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

经理，住（略）。 上诉人太平洋影音公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于 公司对于音著协的主体资格未提出异议。各方当事人对于一审法院确定本案为著作权许可合同纠纷亦无异议，本院予以认可。 我国著作权法第三十九条第一款的规定 ...

人北京天地线文化传播有限公司（简称天地线公司）因出版合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院2005年 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由北京天地线文化传播有限公司负担（于收到本判决书后七日 ...

人北京天地线文化传播有限公司（简称天地线公司）因出版合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院2005年 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由北京天地线文化传播有限公司负担（于收到本判决书后七日 ...

向西蒙公司支付预付版税的时间晚于其与该公司合同约定的时间，但是没有证据显示西蒙公司对此有异议。因此，哈尔滨出版社关某原告逾期付款因而原告及方正出版社与西蒙 出版社负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

《女性大世界》杂志社（简称杂志社）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第x号民事判决，于2004年2月13日向本院 不能提交证据证明上述事实，因此其应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华 ...

高科技视听传媒有限公司（简称拓普心公司）因著作权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 付清为止）； 三、驳回北京拓普心高科技视听传媒有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费3510元，由北京拓普心高科技视听传媒有限公司负担1170元（已 ...

合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2003 。 中关工委不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、一审判决以特色药业公司合同目的未实现为由，判令中关工委退还转让费证据不足。我方已履行了 ...

北京时空港科技有限公司（简称时空港公司）因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 应基于其法律特征来认识，上述条款的法律特征就是违约金。 本院查明的事实与一审法院相同。本院还查明，意向书签订时，乙方的名称为“北京时空港网络科技 ...

福特网络技术有限公司（简称威福特公司）因计算机软件许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元、二审案件受理费x元，均由北京威福特网络技术有限公司负担(已 ...