没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告建筑研究院机械化分院辩称：我单位不是法人单位，且未实施原告所指控的侵权行为。原告的主张缺乏事实和法律依据，请求 其特征在于：所述的轧轮是由圆锥体和圆柱体构成的组合轧轮，所述的螺纹齿牙至少分布在所述的圆柱体上。 在原告提交的公证书中，经其指认，与本案 ...

。 2004年5月18日，广东省公证处作出(2004)粤公证内字第（略）号公证书，内容是其接受原告代理人的委托于同年5月14日来到位于广州市X路的“东海 认为：本案属侵犯商标权纠纷。根据一、二审查明的事实以及双方当事人的上诉及答辩的情况，本案双方当事人争议的焦点可归结为番禺鼎威公司在其投资开发的住宅 ...

内提供的证据有:借款合同、质押合同、保证合同、借款借据、被告董事会决议及函件、公证书、股份抵押登记证明书、催收通知书、已还息凭证、欠息凭证。 莱英达公司庭审 交通银行借款合同》、《借款质押合同》。原告与中物资源公司签订的《交通银行借款保证合同》，均为当事人真实意思表示，股份质押也依法办理了股份质押登记 ...

保证责任得以免除。然而，本案事实是建筑公司并未收到任何某关南海建行主张其权利的通知函件，南海建行提供的两份《公证书》，证明内容均为证明南海建行 号)作抵押担保，抵押担保的范围与上述保证合同一致。该合同签订前，双方当事人已向南海市房地产交易所办理了抵押物登记手续，南海市房地产交易所于1996年8月19日 ...

乐园水上世界项目工程油漆施工费用统计》及相关发票；5、广州市白云区公证处出具的《公证书》，证明上诉人申请广州市白云区公证处对东方乐园水上世界泳池底层油漆现状有关情况进行 有效，本院予以确认。当事人应依约履行各自的义务。上诉人与广州制漆厂在油漆供货合同中均确认广州制漆厂提供的油漆大部分是专门为上诉人生产 ...

。因为被告只是生产高尔夫球头的企业，从未生产过被控侵权的握把。 诉讼中双方当事人的举证、质证和本院的认证情况如下： 一、原告的举证和被告的质证以及 ，对该公证书的效力本院予以确认。 证据5、东莞市东城新泛鹰高尔夫用品店工商登记资料，证明销售侵权产品的东莞市东城新泛鹰高尔夫用品店的组成形式是个体工商户， ...

字第X号仲裁裁决书及(2001)佛石法经初字第X号民事判决书申请执行过程中，相关当事人申请合并执行并在法院主持下达成“执行和解协议”：1、对(2001)佛石法 日作出的(2001)佛石法经初字第X号民事判决书；10、广东省东莞市公证处的公证书。 被告汇通公司未作答辩，亦未向本院举证。。 第三人信昌贸易 ...

封面，是一种正常的新闻报道行为；6。卓越公司与精品报社是不同性质的两个独立法人，各自拥有独立的广告经营许可证，卓越公司也没有发布封面广告，故其不 报社、卓越公司中友公司对该证据的真实性没有异议，但认为是否有新闻报道权应当看是否具有相应资格。 上述事实，有当事人陈述、千期专刊、许可证、公证书、协议、审计 ...

年6月23日，成都市公证处作出的(2000)成证内经字第X号、X号公证书。 被告成华支行为证明其未为转移风险，未与成塑厂恶意串通，故意隐瞒 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长杜渝 代理审判员黄勇 代理审判员何岗 ...

报告，欲证明ZL（略）.2实用新型专利的有效性；第三组:(1)X号公证书，(2)X号公证书，欲证明两被告生产、销售被控侵权产品的事实以及被控侵权产品系 期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 ...