部门提出登记异议,故对被告的主张不予采纳。被告称讼争房屋的一、二层是家庭共同出资建造的主张,无证据佐证,不予认定。相反,原告有1981年购材料建房的相关 拆迁时,两人突然提出其居住的房屋属其所有,提出给其拆迁补偿的要求,阻止本人与指挥部签订拆迁协议,双方多次协商未果。本人认为,讼争房屋是本人出资建造, ...
//www.110.com/panli/panli_39262388.html-
了解详情
条子,合伙的是我和原告,不是魏某和原告,这个条子我不认。该车在共同经营期间毛收入为x元,原告支出4900元,余款为x元。2010年7月发生交通 庭审质证,事实清楚,足以认定。 本院认为:原告与两被告共同出资购车的行为属合伙行为,双方虽未签订书面的合伙协议,但已形成事实上的合伙关系。本案所涉合伙协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_38679187.html-
了解详情
连带保证责任。案件受理费6389元,由段某负担5384元,龙都大酒店、金邦担保公司共同负担1005元。此款赵某已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并支付给 与龙都大酒店无关,我方与赵某没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某 ...
//www.110.com/panli/panli_38444811.html-
了解详情
补充赔偿责任。案件受理费9600元,由段某负担7533元,龙都大酒店、金邦担保公司共同负担2067元。此款张某甲已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并支付 龙都大酒店无关,我方与张某甲没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某 ...
//www.110.com/panli/panli_38441502.html-
了解详情
于某决书生效后十日内付清。案件受理费8163元,由段某负担6703元,龙都大酒店共同负担1460元。此款于某已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并支付给 与龙都大酒店无关,我方与于某没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某处 ...
//www.110.com/panli/panli_38440815.html-
了解详情
连带保证责任。案件受理费5050元,由段某负担3843元,龙都大酒店、金邦担保公司共同负担1207元。此款于某已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并支付给 与龙都大酒店无关,我方与于某没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某 ...
//www.110.com/panli/panli_38439804.html-
了解详情
连带保证责任。案件受理费5800元,由段某负担4778元,龙都大酒店、金邦担保公司共同负担1022元。此款许某已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并支付给 与龙都大酒店无关,我方与许某没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某 ...
//www.110.com/panli/panli_38435306.html-
了解详情
8425元,由段某负担7039元,河南龙都大酒店管理有限公司、河南金邦担保投资有限公司共同负担1386元。此款吴某已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并支付 龙都大酒店无关,我方与吴某没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某 ...
//www.110.com/panli/panli_38431337.html-
了解详情
受理6382元,由段某负担5399元,河南龙都大酒店管理有限公司、河南金邦担保投资有限公司共同负担983元。此款王某乙已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并 都大酒店无关,我方与王某乙没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某 ...
//www.110.com/panli/panli_38430060.html-
了解详情
连带保证责任。案件受理费1050元,由段某负担766元,龙都大酒店、金邦担保公司共同负担284元。此款田某已预交,不再退回,由被告在履行判决义务时一并支付给 与龙都大酒店无关,我方与田某没有合同关系,也不是《联合出资协议》的合同主体,也没有在该协议上签字,一审追加我方为被告程序错误;我方已将从段某处 ...
//www.110.com/panli/panli_38428650.html-
了解详情