赔偿。饮食公司已将此次债权转让予被上诉人，被上诉人因此具备了向上诉人主张权利的资格；上诉人不得在程序上对抗被上诉人。上诉人引用的相关法规，认为事故车辆为 事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

：如果第一被告不按照约定的期限一次性支付房款，该购房合同解除。该约定不违反任何法律法规。4、双方在该证据中还约定房屋买卖合同中支付的120万元预付房款作为 权依照合同的约定行使解除权，解除合同，并有权收回房屋。关于第一、第二被告之间签订的房产转让协议的效力问题。第一被告在同原告签订商品房买卖合同后，在 ...

签订的重庆唯友文化广场实业有限公司股份转让协议和补充协议书、关于房屋销售的协议、都是双方当事人们真实意思表示，没有违反国家法律法规强制性规定，均合法有效。兴绿洲 所作出的判决错误；二、上诉人向被上诉人主张了抵销权，上诉人与被上诉人的债权债务关系因上诉人行使抵销权而部分消灭。因此，一审法院判决上诉人承担 ...

安装（略）专变一台并向被告转让了（略）变压器容量，被告基于此向原告出具了欠到（略）元的欠条。因此债权债务关系明确，现欠条上载明的付款 ，并按照国家有关规定交付费用。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条规定，法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后 ...

由公司各股东制定的，经股东合意，公司章程可以修改。而且，现行法律法规并无关于法定代表人不能转让股权的强制性规定。因此，张某可以通过适当的方式转让其 查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于百草堂的许可证问题，虽然许可证中记载的有效期截至2007年9月9日，但 ...

借款合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违某国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。被告榆林地区X区变更为榆林市 有效。 二、中国建设银行股份有限公司榆林分行与中国建设银行股份有限公司西安雁塔路支行的债权转让有效。 三、本判决生效后五日内，由被告原榆林地区物资经贸公司偿还 ...

原、被告签订的协议违反了法律法规的强制性规定，且在起诉前未经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，因此该合同无效。 关于被告X某辩称不是合同 《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定了以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时应当报有批准权的人民政府审批，同时，《中华人民共和国合同法》第五 ...

许可经营项目为在重庆市X区范围内办理各项贷款、票据贴现、资产转让（国家法律法规禁止的不得经营，国家法律法规规定需前置许可或审批的，在未取得许可或审批之前不得经营 某小贷公司仍有权要求李某先行承担连带保证责任。李某关于某小贷公司应先就物的担保实现债权的辩称与双方约定不符，本院不予支持。泽胜担保公司要求李 ...

》第七条第二款约定的内容，蒙某以基于该合同第五条第四款关于技术转让和使用费的规定主张联想公司赔偿预期利益，07仲裁裁决未予支持，但是最终裁决 本条款要求联想公司支付相应费用，缺乏事实和法律依据。 蒙某要求联想公司支付报酬、协某及违约金1557万元及因实现债权的合理费用40.92万元。07仲裁案件中，蒙 ...

，承包双方并没有编制资产移交清单。《承包合同》第5条约定“承包期间，若发现税务增加以及债权、债务，由乙方承担，与公某无关”。陈某丁担任三松公某法人代表时持有的 陈某丁代表三松公某与福硕公某签署转让协议，将讼争商标无偿转让给福硕公某并不违反法律规定也符合商业常理。关于陈某丁在与福硕公某签署商标转让协议时 ...