征收与补偿条例》是2011年颁发的，只适用国有土地，申请人是2009年作出的征地决定，《土地管理法》明确规定农村集体土地由国土部门执行。 谢XX对 月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体 ...
//www.110.com/panli/panli_48528321.html-了解详情
征收与补偿条例》是2011年颁发的，只适用国有土地，申请人是2009年作出的征地决定，《土地管理法》明确规定农村集体土地由国土部门执行。 陈XX对 月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体 ...
//www.110.com/panli/panli_48527989.html-了解详情
的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。根据我国户籍 条，《中华人民共和国村X组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、限 ...
//www.110.com/panli/panli_48070418.html-了解详情
，利息474493元。 1996年12月4日，原株洲市X区人民政府对“美泉”变电站颁发集体土地建设用地使某证，使某者登记为湖南省株洲锦云集团公司变电站。湖南省株洲 （略）.8（计算至2011年8月26日）本院部分予以支持。 二、关于抵押的问题 湖南省株洲锦云集团公司与株洲市X区龙头铺信用合某社X年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html-了解详情
四十五条对原告作出罚款900元的行政处罚的决定明显属于适用法律法规错误。被告针对农村集体土地上的环境卫生状况作出的X号罚款决定书明显超越职权。 处罚。2011年7月7日原告缴纳了900元罚款。随后原告诉至本院。 另查明，郑政文[2010]X号“郑州市人民政府关于市政府派出机构管辖范围行政执法有关问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_43869480.html-了解详情
X区二社（原五社）2007年10月11日签订的《土地征用协议》，判令被告返还本协议中我方承包的农村集体土地，并恢复原状。 被告重庆市X镇人民政府辩称：原告起诉 行政诉讼法》第四十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条一款第（六）项之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_43737380.html-了解详情
的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估程序违法。本院认为，上诉 某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估 ...
//www.110.com/panli/panli_42111109.html-了解详情
的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估程序违法。本院认为，上诉 某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估 ...
//www.110.com/panli/panli_42110368.html-了解详情
的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估程序违法。本院认为，上诉 某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估 ...
//www.110.com/panli/panli_42109855.html-了解详情
的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估程序违法。本院认为，上诉 某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估 ...
//www.110.com/panli/panli_42109397.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务