万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的强制性规定。因黄某路店未 原判。二审案件受理费2353元，由好易家公司负担。 好易家公司申请再审称，一、司法鉴定已证明好易家公司从未对易购万佳黄某路店进行投资，也未参与黄 ...

万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的强制性规定。因黄某路店未 原判。二审案件受理费824元，由好易家公司负担。 好易家公司申请再审称，一、司法鉴定已证明好易家公司从未对易购万佳黄某路店进行投资，也未参与黄某 ...

万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的强制性规定。因黄某路店未 原判。二审案件受理费861元，由好易家公司负担。 好易家公司申请再审称，一、司法鉴定已证明好易家公司从未对易购万佳黄某路店进行投资，也未参与黄某 ...

鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心[2009]痕鉴字第X号车辆痕迹司法鉴定意见书，认定发生事故时伤者张×是豫x号摩托车驾驶员，于2009年10月15日出具 警察大队[2009]第X号道路交通事故责任认定书应当作为本案的定案依据。关于本案各方当事人的责任承担问题，根据一、二审法院审理查明的事实和孟津县公安交通 ...

百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《建设工程质量管理条例》第三十九条第一款、第四十条第一款第（一）项的规定、参照 为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司情况反映的答复，答复中称：一、关于你对鉴定过程有异议问题。我们认为：鉴定过程属于鉴定 ...

凭证，不能作为认定案件事实的依据。维修房屋没有证据证明通知李某某，延期交工问题不存在。原判认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，处理正确，请求驳回上诉， 资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于工程款的数额，双方存在争议，一审中，李某某申请法院进行工程价款司法鉴定，法院通知周口金汇公司，周口金汇公司 ...

渔场卫生室治疗，总共花费医疗费用x.71元。2009年9月24日经常德市潺陵司法鉴定所鉴定，原告彭某甲因高坠伤致T8、T11-L1椎体爆裂性骨折脱 ）设置管理办法》的有关规定，修建屠宰场可以是单位也可以是个人，政府只是规划设置。 关于赔偿的金额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

申请重新鉴定。重庆市獒鉴司法鉴定所是无佘某甲委托的案外人陈绍康与黔江民族医院共同选定，该鉴定机构作出的鉴定结论违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 主要原因，故其应承担主要责任。由于黔江民族医院的治疗行为存在漏检、措施不当、管理不规范的过错，致使佘某领丧失了相应的救治机会。黔江民族医院的治疗行为 ...

的次要责任，乘车人侯某丁、刘某乙在此事故中无责任。经郴州市科诚司法鉴定所（2010）法鉴字第X号、（2010）（法）鉴（临）字第 ；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...

26日商丘市建宇工程造价咨询有限公司对该工程作出施工场地狭窄二次搬运费的司法鉴定意见书。本院于2009年8月10日对本案公开开庭进行了审理，原告及 年6月29日原告开始施工。2003年5月12日商丘市人民政府关于整治市区交通秩序规范交通管理的通告显示“限制大货车、农用运输车、拖拉机等进城,早5:00至 ...