作合理分析判断，即轻易不予确认。(1)一审期间，物资公司向一审合议庭提出《关于要求法院调查取证的申请》。2002年3月上旬，合议庭派员赴北京，向国家审计署调查取证，收集到 受理费合计（略）元、财产保某费（略）元，合计（略）元，由物资公司负担（略）元，南京交行负担（略）元。当事人预交的诉讼费用，法院不予 ...

适用简易程序审理本某违反了民事诉讼的法定程序是对法律的错误理解。首先，第某、本某事实清楚，案件的三方当事人对经某出售货物、双盈建筑公司接受货物、收某货物的 佛山市X区伦教冠鹏木业经某的诉讼请求。 一、二审案件受理费共（略）元，财产保全费6036元，由佛山市X区伦教冠鹏木业经某承担(二审上诉费（略）元， ...

借款本息之时。”该约定不同于当事人根本没有约定，只是该约定没有确定的明确期间。因此，本案应当适用《规定》第十一条关于对没有约定保证责任期限或约定不 银行浙江省分行营业部对浙江萧山水泥厂的诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）元，财产保全申请费（略）元，合计人民币（略）元由萧山塑料化工总厂和萧山市华益 ...

法院适用香港合同法原理判案属适用法律不当的上诉理由。本案所适用的法律是香港法，在当事人提供的判例与本案有不同或不类似的地方，学说观点、法律意见书不能作为案件证据 ，一审法院在一审期间采取过财产保全措施，保全费是依法收取的。因此，上诉人华盛昌公司的此上诉理由不能成立，不予采纳。 关于某诉人华盛昌公司提出 ...

，且已全部偿付，要求驳回起诉，证据与理由充分，本院予以采信。 关于被告以原告申请扣押船舶错误并要求其赔偿损失的反诉之请求，根据《中华人民共和国海事诉讼特殊 费2000元，财产保全费用2000元，均由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

建材实业有限公司对上述第二项赔偿义务承担连带责任。本案案件受理费（略）元，财产保全费5520元，共计（略）元，由原告邱某负担5000元，由被告 股份有限公司自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙元清 代理审判员伍斐 代理审判员钱丽 ...

公司在上海沪皖医药贸易有限公司（略）元的投资权益及被告淮南医药公司所有的（略）元车辆予以财产保全的申请，本院认为，原告华融公司合肥办事处的财产保全 81279.51元、财产保全费30260元，由被告淮南医药公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市 ...

到5月26日的租金是一审的严重错误。根据《合同法》第九十二条的规定，“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行 本判决生效之日按同期银行贷款利率计算逾期付款违约金。） 一审案件受理费7831元，财产保全费3020元，合计10851元（被上诉人已预交），由被上诉人柳州市欣华物业 ...

号民事判决； 二、驳回原审原告张某的诉讼请求。 一审案件受理费10,800元，保全费4120元，二审案件受理费10,800元，均由张某负担。 本判决为终审判决 调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审 ...