被告人姜某自首的证明材料，姜某退出赃款的票据，被告人姜某的户籍证明，东城区财政局关于X号地征地拆迁费用拨付手续，东城区征地办向天泽公司打款2000余万元财物手续， 罪名均立。被告人姜某一人犯数罪，应实行数罪并罚。辩护人关于某告人姜某不构成挪用公款罪，有立功情节的辩护意见的事实和相关的法律规定不符，不予 ...

x元人民币。 6、2007年7月15日，被告人田某某利用职务上的便利，挪用公款x元人民币给齐××使用，至今未归还。 公诉机关提供了被告人田某某供述 总额。对辩护人针对该起犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人认为“起诉书指控被告人田某某犯有挪用公款罪事实不清、证据不足”的问题。因该起事实不但有 ...

退给洛阳路桥建设集团有限责任公司机械化分公司张某某挪用公款案涉案款20万元。 16、洛阳路桥建设总公司关于成立洛阳路桥建设总公司机械化公司的决定，即2002年 一年，期满后经考核合格继续聘任，若不称职自动解聘。 18、洛阳市人民政府关于组建洛阳路桥建设集团有限责任公司的批复，即2003年6月25日洛政 ...

侵吞公款为个人购车，其行为已构成贪污罪。 公诉机关关于被告人马某的行为构成挪用公款罪的指控以及被告人及其辩护人提出的被告人马某不构成贪污罪的辩解和辩护意见， 年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。被告人马某利用职务上的便利，侵吞公款x元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院同时又考虑了 ...

万元（见协议书复印件）。2005年4月12日唐世顺与刘某和签订了《关于文昌路综合楼门面转让的协议》。唐世顺以农科所的名义将文昌路综合楼门面共计 贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘 ...

出庭支持公诉，被告人蔺某某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、关于事实和证据的认定 赣州市人民检察院指控：1996年4月至2005年12月期间， 某某的行为不构成贪污罪，而是构成挪用公款罪的辩解和辩护意见，与查证的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 三、关于被告人蔺某某具有的量刑情节 1、 ...

)公司发放贷款5500万元的行为构成违法发放贷款罪的事实。本院审查认为，公诉机关关于此节的证据证实被告人沙某、陈某丁批准发放的该笔贷款实际上并不 ： 一、被告人殷某某犯非法出具金融票证罪，判处有期徒刑十年，与其前犯挪用公款罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 ...

的认罪悔罪态度故李某某辩护人的该项辩护理由成立，予以采纳；③根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，重大立功一般 ，李某某获得720万元，其余被王某丙、王某丁等人占用。 (三)挪用公款罪 1.1994年底，被告人李某某以完成储蓄任务为名，找到乐山市社会事业保险局 ...

预先垫付了原告的医疗费用，还一直足额发放原告工资，直到其被宣布停职。关于原告挪用公款之事，企业、二轻纪委和市公安局经济侦查大队已分别从不同深度作了 X号仲裁裁决书和庭审笔录中双方当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告犯有挪用公款的错误属实，但司法机关并未对其采取刑事处罚，并且原告能够接受批评教育， ...

律师事务所律师。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人陆某甲犯贪污罪、挪用公款罪一案，于1999年9月30日作出(1999)城刑初字第X号刑事 应与黄某丁相近。因此，相关证人对某某证言并不能与实际情况相吻合。4.关于陆某甲等人在侦查及审查起诉阶段均承认该4.5万元不是办案经费提成的 ...