事实轻微不构成犯罪，撤销刑事案件不再追究刑事责任，并不意味民事责任的消除。3、一、二审判决认定主体适格，程序合法，适用法律正确。请求驳回申请人冯某某的 共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下： 驳回冯某某的再审申请。 ...

号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告谭某某要求被告赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释第五十六条：有 ...

，认为证据1不能证明三原告是行政行为的相对人，证据2、3中国家行政机关的批复不能作为行政案件的证据，证据4中东关居委会所证2008年10月23日 的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服 ...

脱离教学岗位。刘某甲不服，向清丰县人民政府申请行政复议，复议期间，清丰县教育局未在法定期限内提交作出处理决定的证据、依据，清丰县人民政府于2009年11月11日 十六条法律责任的处理建议的法定职责”的诉求内容应向有关部门提出。综上，原告刘某甲的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

行政处罚处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六 ）项的规定，判决如下： 驳回原告厦门市宏康科技通讯发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告厦门市宏康科技通讯发展有限公司承担。 如不服本判决， ...

资源局进行查处，符合法律法规的规定。且被告还向郑州市惠济区国土资源局下发了督办通知，现案件正在调查处理中。上述事实被告均提供了相关的证据，足以说明被告对 被告不作为理由不成立，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下 ...

和行政确认无法律上的利害关系。综上，原告所诉不予支持。经该院审判委员会研究决定，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ，一审判决正确，应予维持。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院依据有效证据认定的案件事实为：2009年9月25日22时15分 ...

缺失不完整,5.17亩土地未经批准征用,未征求原告的意见,也未与原告签订补偿协议;证据4资料不完整,邓某元未经原告授权,其签字无效。原告对农行蒸湘支行证据的 行为不是同一法律关系，双方可以另行处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1.2.3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

待遇的支付，仅是有关部门执行的依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条的规定，本案应不属于人民法院行政诉讼受案 的事实；证据3（退休证）不是法定机构所发，不具有法律效力；对证据4、5、6、7真实性无异议，但其内容不能证明原告是正式工。 对原、被告双方 ...

被告名称写为汝州市城市建设局后，又起诉立案，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定，并未超过两年，因此原告起诉 某某等34人的诉讼请求。案件受理费50元由原告段某某等34人负担。 上诉人上诉称：1、一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，程序严重违法，应于 ...