公司的港币600万元和美元16万元并赔偿损失，要求工行北海分行对易某某的侵权行为承担连带赔偿责任。 还查明:(西安)泰中瑞宝实业有限公司系由西安瑞宝 第(四)项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

有限公司(下称HIH公司)诉被告广州市鲁班建筑防水补强有限公司(下称鲁班公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告HIH公司的 商标法实施条例》第五十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事 ...

陆，江苏某连云港市新海连律师事务所律师。 原告苏某某为与被告李某甲船舶碰撞侵权损害赔偿纠纷一案，于2001年11月13日向本院提起诉讼。本院于同年 未提供相关职能部门对事故的处理结论。依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条关于“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出 ...

等拥有独立完整的技术权利。上述产品的研究均为山东省科技厅和山东省科学院资助的项目，投入科研经费86万元，预计技术转让获利至少达170万元。同时，原告为产品的 的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于赔偿损失问题。根据本案的具体情况，被告的侵权获利额和原告因遭受侵权产生的实际损失额均无法确定。虽然据郝福 ...

连续剧《驼铃》的制作单位是嘉誉公司，中国铁路文工团不是制作人，不存在侵权问题。中国铁路文工团作为铁道部直属的专业文艺团体，涉及铁路题材的作品必须进行 办公室取得嘉誉公司《2004年第二批全国电视剧题材规划申报表》、铁道部公安局《关于同意电视连续剧驼铃立项的函》及故事梗概。根据上述申报表的记载，经上海市 ...

门市进行勘查、录像”的陈述，但无“销售”事实的记录；与公证书粘连的“现场勘查笔录”中关于公证人员某随从人员在被告处见到了“多用收折桌架(带中柱管桌架)”并对 控侵权产品的行为，因此，对被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范某以及原告的经济损失问题，本院不予审查认定。对原告要求被告赔偿经济损失（略）元的 ...

进行勘查、录像”的陈述，但无“销售”事实的记录；与公证书粘连的“现场勘查笔录”中关于公证人员某随从人员在被告的经营部见到了“多用收折桌架(带中柱管桌架)” 侵权产品的行为，因此，对被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围以及原告的经济损失问题，本院不予审查认定。对原告要求被告赔偿经济损失2万元的主张， ...

赔偿款，此为当事人对自身法益之自愿处分行为，应予准许。由此，原审关于残疾赔偿金项目的计算并无不当，本院予以维持。上诉人谢某甲在原审指定的举证 能仅以此而免除其依法所应承担的赔偿义务。原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑事故各方当事人的过错程度、 ...

)签订《协议书》，约定联合出版《粤剧大典》VCD，“一、甲方为《粤剧大典》VCD项目的监制单位。二、乙方为《粤剧大典》VCD出品发某单位及投资方。三、甲方 出版的《苦凤莺怜》音像制品的录音录像制作者权。 三、关于新天地公司的行为是否构成侵权的问题。如前所述，孔雀廊公司享有广州音像出版社出版的《苦凤莺怜 ...