由邓某丁承担赔偿责任。3、对于邓某礼于2005年12月1日与谁建立雇佣劳动关系的争议焦点，举证责任应由原告方承担，但原告方所举孤证—忠县X镇政府人民调解委员会制作 某戊为第三人侵权起诉，要求承担赔偿责任于法有据，不违背民诉法的相关规定，本案各被告主体适格。 2、死者邓某礼及其他工人于2005年12月1 ...

，根本无法区别反诉被告与反诉原告、南京石头记礼品包装制品厂这三者之间的关系和不同。这必然导致用户的混淆和误认。这已构成了通用网址争议解决办法第五条(三)款 寻址方式的一种，其与域名有最为类似的性质，在没有相关法律法规对这类问题有规定的情况下，可以参照域名的相关规则对有关纠纷进行处理。 2)雅致公司注册 ...

确认；证据3为原告单方出具，对其证明力不予确认；证据4与本案争议无直接关联，不予采纳；证据7为原件，证据8能够与证据7相印证，对该两份 及进口包干费损失：由于被告拒绝提货，造成货物长期滞留目的港，最终按照海关的相关规定被销毁，并产生了货物处理费用人民币173,348元。拖车费人民币8,000元为货物 ...

映射三龙中国是受托收款人；三龙中国是上诉人外方股东，两公司系关联企业。二、原审法院认定法律关系正确：本案涉及函件均明确股票发行人为上诉人；（略）未支付 个人认购之目的。上诉人与被上诉人陆某某之间的购股行为违反了我国证券法规对于b股发行管理的相关规定，显属无效。作为被代理人的上诉人，对三龙中国和三龙上海 ...

借款保证合同约定的借款用途不符，其并不知情。本院对原告提供证据材料的真实性、合法性均予认可，且与本案事实相关联，故对其证据效力亦予采信。在法庭调查中，经向 符合《合同法》有关债权某让的相关规定，该债权某让对三山公司发生法律效力，即在原告华融公司与被告三山公司之间形成了新的债权某务关系，原告为债权某，三 ...

二是被告大连天益公司、张某某的行为是否构成侵权；三是二被告应该如何承担相应的责任。 一、根据现有的相关规定以及被告现有的举证材料综合分析，尚不足以认定“ 原告的长期使用、宣传等获得了第二特性，可以认定该商标与原告之间存在唯一的对应关系。综合上述分析，被告大连天益公司主张“合生元”系微生态制剂通用名称的 ...

无关联性；本院认为，因原告对该组证据不予认可，其真实性、客观性、和合法性不能确认，故根据证据规则的相关规定，本院对此不予采信。对证据7中支付的300 证据13的真实性有异议，证明主体双中实验学校与被告有利害关系，证明内容明显虚假；对证据14证明内容的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，因本案所涉 ...

法律关系，两被告应依法被告应依约履行还款义务。根据我国民法通则的相关规定，在对外关系上，全体合伙人对于合伙债务承担无限连带责任；权利人可以向任何一合伙人 双方的询问、调解工作中，被上诉人对上诉人提交的三份证据认为与本案没有关联。 二审经审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，原审被告温某某、上诉 ...

证仅能证明企业曾某过改变企业性质的打算，但因其提出的将企业资产的80%转为股份制这一作法不符合国有资产管理的相关规定而未获批准，企业性质依然为 的“公众”，借款人东北金城房产开发公司既没有向社会广泛宣传，又非向与公司毫无关系的社会公众借款，而是在公司开发方地产资金周转困难时期，由公司管理人员田某某介绍 ...

，故其抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，判决：一、北海市港务管理局赔偿中国工艺美术（集团）公某货差损失（略） 港务局出具保管凭证和收取保管费用等证明其与港务局之间存在保管合同关系的相关证据。双方2002年3月18日订立的《和解协议书》并不能证明双方存在着保管合同关系； ...