，2003年12月被告通过邮局特快要求原告到苏州协商工程款一事，结果杳无音信，由此说明被告有证据证明被告一直要求原告结算，而原告没有任何书面文字证明向被告主张过 第三组证据，其中只有部分证据内容客观记载与原告有关，大部分证据缺乏关联证据印证其与原告的关系，属单方异议支付；涉林某和被告授权人陈某华签字的 ...

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。按照该规定，如果要免除被上诉人赔偿经济损失的责任 的事实，与被上诉人是否会卖假货或者消费者是否相信被上诉人会卖假货之间没有必然的关系，上诉人商誉是否受到损害无法根据被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实推 ...

元+x.2元+x.46元+x.26元+5573.10元）。因双方已解除建设工程合同关系，故可由北徐某司自行修复，湛江公司赔偿不合格工程造价损失。 关于 国家尚无此类定额标准，无法出具此类司法鉴定结论，该院技术处向双方当事人出具不予对外委托说明。经双方质证后，北徐某司单方委托临颍具大成联合会计师事务所于 ...

该对讲机“不是株式会社建伍自身或委托、授权关联公司生产、销售的产品”。 联智出港公司认可与城建弘通公司间存在对讲机买卖关系，但称其销售的对讲机为“北峰”牌 的认证结果正确，故联智出港公司以一审法院对联智出港公司的质证意见没有给予任何说明，即直接采信了城建弘通公司的证据为由，提出的一审法院缺乏调查核实之 ...

挡墙加固的回函》、《关于昆明理工大学白龙校区挡墙加固方案及施工时间安排的说明》、《建设工程勘察合同》、《昆明理工大学白龙校区挡墙加固工程岩土工程勘察 关于共同承接“昆明理工大学白龙校区学生生活区挡墙工程”设计、施工的协议》确定了合作关系，对外由帝豪公司投标和与理工大订约，理工大在挡墙出现问题后一直是与 ...

收购行为成为无锡上华公司的关联公司，并于2006年更为现名，但其与无锡上华公司均为独立的法律主体，没有股权等任何形式的隶属关系。北京上华公司与山 ，李某某与山贝公司又签订了一份《“有关申请新型BSIT系列器件专利的协议”的补充说明》，该协议约定：新型BSIT系列器件专利的发明人是李某某，专利权人也是李 ...

他人商誉、误导消费者的故意，也足以使相关消费者对商品的来源以及不同经营者之间的关系产生混淆误认，侵犯了龙工集团的注册商标专用权。绿野驰凯公司以从案外人 公司从2007年3月开始生产侵权产品，在工商行政管理部门处罚后仍继续生产，说明其侵权主观恶性大，其侵权产品销往远离其生产所在地的河北省、陕西省及福建省 ...

的照片，证明目的同证据5； 8、关于伊力特公司以及伊犁酿酒总厂利润情况的说明，伊犁酿酒总厂1995年、1996年及1997年的损益表，伊力特公司1999年、 。该酒瓶包装盒是澄港公司设计生产的，我厂与澄港公司之间是一种买卖关系，我厂没有义务审查酒瓶包装盒上的图案是否侵犯了他人的著作权，因此，我厂主观上 ...

前，原告国美公司未举证证明这些企业法人与原告国美公司之间的关系，即不能证明该证据与本案有关联，本院不予认定；证据7仅为广告合同，缺乏具体的广告内容与 查明的事实上看，被告郝某对“x”不享有任何在先权益，而且被告郝某也未向本院说明其有任何注册、使用该域名的正当理由，被告郝某在其网站上声明可以转让、出租 ...

能实现，“计数轮如何向左产生位移”不清楚，逆置计数轮装配位置及位置关系在说明书中没有清楚的说明，检测开关也没有作清楚的表述。瑞丰海特公司认为合并后的 中的探测轮作用完全相同，其作用均是将计数器是否为零与阀门的开合相关联起来，用于控制供气。伟华基业公司关于本专利的“探测轮”可以“探测”，也可以“退出”， ...