阿诺瓦品牌进行授权，张某某的行为构成表见代理，原告不能因为张某某的行为超出授权范围而主张授权其生产阿诺瓦产品的行为无效。此外，长期以来，其行为 交出公章、财务专用章等向上海市公安局徐汇公安分局徐家汇派出所报案。 2005年9月18日，原告及阿诺瓦上海分公司联名发出致各工厂、往来客户等的通知，说明原上海 ...

，该公司当时并未依法成立，不能对外以该公司的名义进行经营活动，且其证明内容简单，按照惯例，装修工程的价款应该有详尽的工程明细价，说明每一项工程的工程量 故对其真实性本院不予确认；工资表虽无原告侯某某签名领取，但该表是被告公司财务凭证原件，有代领人的签字，原告特别授权代理人认可对侯某某从投资开始就具有 ...

对尹某某进行了调查，提取了营业执照复印件，尹某某就经营期间、财务状况、营业额及利润等方面出具了书面说明。 尹某某申请的“博士永和及图”商标由“头戴博士帽 的行为，侵犯了弘奇公司的商标专用权。 综上所述，尹某某关于其不构成商标侵权的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，但适用法律及 ...

皆已不是科卓公司的董事；而且杨宝泉在声明中表述的是“本人不再表示任何意见”。综上重信公司至今不能证明授权书是科卓公司的廖某某签署；即便能证明，该授权 投资权益归科卓公司所有，而在本案中又要求法院确认上述投资权益归其所有。造成这种矛盾状况的原因是其滥用诉权，对于某一法律事实按不同的诉因既提起债权诉讼，又 ...

韩某某未提交证据。 被告索贝公司辩称，大洋公司没有证据证明其商业秘密实际存在，且其所称的商业秘密不符合法定要件。我公司的非线性系统软件在韩某某到来前 公众所知、只有本院及其所属单位拥有的管理、工程、设计、市场、租赁、服务、财务信息等”。同日，韩某某在大洋公司提供的《关于执行中国科学院保护知识产权的规定 ...

这种方式是陷阱取证，因此原告取得的证据不能作为有效证据。我中心没有给原告造成任何损失，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下 证明自己的主张，向本院提交了“乐美文具送货清单”一份及进货情况、销售情况说明，证明其是应原告的特殊要求从乐美公司处进货。 上述证据材料均经法庭质证。 ...

惠鞋业有限公司实施（略）——2000及TQM质量管理体系；公司培训情况；企业人力资源状况及管理；德尔惠发展历程及展望；产品开发；部分车间图片；相关质量 产品市场评价调查报告；2002年度旅游鞋行业调查分析报告；近三年公司财务报表及纳税证明。 附件三、“德尔惠”商标被侵权情况 商标异议理由书；商标异议 ...

本院提出上诉，其上诉请求为撤销一审判决，发回重审或依法改判。主要理由：1．根据工商某记有关规定，XX集团不具有企业法人资格，不能对外独立承担 。以上事实有XX海运兼并天河海运的情况简报、XX海运与市供销社签订还款协议书证据证明。 本案经合议庭归纳，争议的主要焦点为天河海运欠劳联支行214万元的债务应由 ...

公司销售货物款的事实亦有供述在卷可查。 10、公安机关出具的户籍证明刘某出生年月及身份状况。 原审法院认为，被告人刘某在受聘于安康市宏信商贸有限公司担任送货员期间， 货款没有给公司上交，自己把钱用了。故其仅凭在库房提货时，其没有在销售单某签名而系证据不足的理由不能成立。刘某从2009年4月底携款离开宏 ...

异议，认为其中府谷县瑞丰煤矿出具的证明不符合证据的形式要件，没有负责人的签字，工资表应盖单位的财务章，应提供完税证明。关于护理人白喜东的收入证明， 陈述意见在案佐证。 本院认为，被告柴某甲驾驶车辆在雨天未保持安全车速，对前方状况观察不够，采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条之 ...