字第X号民事裁定书，认为原审酌定由中原油田分公司承担90%的赔偿责任，程XX承担10%的责任，并无不当，裁定驳回中原油田分公司的再审申请。现被告对所 具体情节及造成的后果，该主张不违反法律禁止性规定，本院予以确认。关于原告支出的各项鉴定费6000元，系在诉讼过程某支出的合理必要费用，本院予以确认。依照 ...

的主要焦点问题是应查明8.84亩诉争土地被征用之前的承包使用权等权属状态，进而合理确认补偿款利益主体的归属。 马某、张某乙作为本案的原告，其诉讼请求是 正确，请求维持。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，程序不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

不构成合同诈骗罪”。该判决发生法律效力后，被告刘某以给贾光仲的x元是借款不是行贿为由于2008年12月4日向吉首市人民法院申请再审，请求撤销（2006）吉刑初 于2008年4月18日作出（2008）湘高法民一终字第X号民事裁定，以原审判决程序违法为由，撤销本院（2004）州民一初字第X号民事判决，发回 ...

为由，判决解除合同，程序上明显违法。楚都公司在起诉中要求解除租赁合同的理由是，由于签订《租赁合同》的背景发生了很多变化，致使其无利可图，故认为《租赁合同》 日作出〔2007〕鄂民监一抗字第x号民事裁定，本案由本院提审，提审期间，中止原判的执行。 本院再审查明：原一、二审判决认定的事实属实，应予以确认。 ...

给付尾款、维修费及违约金等。因清大公司申请再审，北京市第一中级人民法院（2008）一中民再字第X号民事裁定撤销了北京市第一中级人民法院（2005）一中民终字 新证据为由不同意质证。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现 ...

、（2002）沈民再字第X号民事裁定及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：范某某作为纸板厂工程的施工方，虽未 柱进行了工程结算，现上诉人不欠任何人钱。原审认定范某某、李某雨共同承包并对工程款享有共同债权，系认定事实错误；2、原审程序违法。原审法院在没有任何形式 ...