（业主）支付逾期违约金。但三峡水司没有提供地方建司违反了上述规定的证据。再次，虽然三峡水司提供了《八号隧洞出口工程补充协议》，该协议第三条有 ，根据双方在合同中的约定，设计变更后的工程量应适用四川省97定额据实结算。鉴定机构对拱顶改为混凝土后10－20cm，20－30cm厚度，分别按照合同约定适用不同 ...

的案件事实作为处理的依据”之规定，豪达木材加工厂申请委托有关合法资质的法医鉴定机构对陈某某的伤情进行重新鉴定。三、原审关于陈某某工资状况的认定，与事实 的法定部门；申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向有关部门申请复查或再次鉴定。 ...

转让涉案商标，商标局未予核准。 2007年4月3日，人与自然家具厂再次向商标局提出转让涉案商标申请。2007年6月24日，宣某某收到商标局寄送的转让申请 人书写”。该鉴定书中有委托人的姓名、鉴定过程的说明、鉴定人员及鉴定机构的签名盖章等。北京华夏物证鉴定中心具有司法鉴定资格。 在本案二审庭审过程中，张 ...

具有司法鉴定资格，在本案的审理和判决中均未有反映；再次，根据上诉人所了解，被上诉人受伤后经治疗，现在已能自由行走，根本不符合五级伤残的情况，其也 的鉴定结论严重失实。为维护法律的严肃性和上诉人的合法权益，特申请二审法院委托有资质的权威鉴定机构，对被上诉人的残疾情况进行重新评定。二、关于后续治疗费问题。 ...

指纹未作出结论亦有书函说明，故被告人何某某及其辩护人王进东提出的鉴定机构无鉴定资格和鉴定不全面的异议不能成立，本院不予采纳。 4、关于某人冯某戊 原件递交法院作为该案证据存档。2002年5月，被告人何某某以射洪县美鑫第二机砖厂名义再次起诉于某甲该笔欠款和其他债务纠纷，被告人何某某又作为该民事案件中机砖 ...

拿到结果。2004年3月7日，派出所组织调解未果。2005年10月19日派出所再次组织调解，最终也未达成调解协议。由于被告单位工作人员的不法侵害，造成原告至今 鉴定书和病历都是在过了诉讼时效以后产生的，且鉴定并非是双方协商的鉴定机构，也不是法院指定的鉴定机构，属于被告的单方行为。第X号证人证言与原告的 ...

在一审时均就此鉴定书提出了异议但都没有能证明出具此鉴定书的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定结论明显依据不足，也没有就此要求重新进行鉴定 方彬仰癫痫病之间是否存在因果关系，是本案认定事实的关键，该事实不管当事人是否申请鉴定，人民法院亦应予以主动查清'。一审人民法院根据本院此生效的裁定主动委托 ...

勘验未能进行。 原告就此纠纷曾于2004年11月起诉来院，2005年11月撤回起诉后再次起诉，请求判令被告立即停止侵权，排除妨碍，赔偿损失；判令被告修复损坏的原告 请求。喻某某在原审曾申请对邹某甲、邹某林扩建房屋是否对其房屋西山墙、雨搭，房顶、散水、地基造成损坏进行鉴定，因无鉴定机构承接，而无法鉴定。 ...

作出判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条之规定，剥夺了当事人申请鉴定权。二、原判决采信的证据不合法。１、原审中被上诉人提出的证据 更换被告没有法律依据。大元三亚公司是被上诉人在三亚市设立的持有《营业执照》的分支机构，具有合法的主体资格，正是大元三亚公司违法施工行为造成了原告房屋损害漏水， ...