，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其两原告共同委托代理人到庭参加了诉讼；被告负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理 中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国物权法》 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其三原告共同委托代理人到庭参加了诉讼；被告负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理 中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国物权法》 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下： 一、确认被告林某丙领取的林 本案案件受理费2325元（原告已预交），由原告吴某某、李某甲、李某乙共同负担1162.50元，被告林某丙负担1162.50元。 如不服本判决，可于判决书送达 ...

某甲及其委托代理人张某某、吴喜云，被上诉人苏某乙、苏某丙、苏某丁的共同委托代理人薛坤及被上诉人苏某乙、苏某丙本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 收回。故原告的主张不能成立，对其诉讼请求不予支持。 原审依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

昆明市嵩明县X镇龙某居委会第三小组。 负责人王某，组长。 上述二上诉人共同的委托代理人李文富，嵩明县杨林法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人 失地农民生活补助的目的，该诉请无事实依据。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“发包方可以依照法律规定 ...

廖某甲夫妻关系存续期间修建的房屋和获得的征地补偿费应为包括上诉人在内的家庭成员共同财产。属于夫妻共有的部分，离婚时未进行处理，离婚后亦应当依法平均分割。一审法院 元的事实，而被上诉人廖某甲、陈某某、廖某乙、廖某丙举示了农村土地承包经营权证书、乌杨社区居委会的证明拟证明邓某某未在廖某甲所在的集体经济组织 ...

地：云南省昆明市嵩明县X镇。 负责人王某，系居民小组组长。 以上两上诉人共同委托代理人李文富，嵩明县杨林法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审 合法权益没有相应依据，本院予以纠正。综上，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事 ...

的土地享有共同权利；人员减少的由减少后的家庭成员享有共同权利；家庭成员死亡的，由其余人员享有共同承包权利。本案中，1985年张虎臣户以户为单位，按5 三十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

年7月20日公开开庭进行了审理。上诉人罗某甲及罗某甲、樊某某共同委托的代理人刘军到庭参加诉讼。被上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会（以下简称台家铺 项、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、撤销 ...

户主代表陈某某、邹某乙与白马湖村委会签订了《农村集体土地承包合同书》，约定由其三人承包水田2.8亩，承包期限为1995年1月1日起至2004年12月 。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判。 邹某甲、陈某某、邹某乙共同答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；三被上诉人具有白马湖村 ...