出公路管理处已实际履行牛ⅩⅩ的合同相对方的部分权利义务，故应认定公路管理处系牛ⅩⅩ的合同相对方。双方争执的焦点之二是牛ⅩⅩ所干工程的价款问题。牛ⅩⅩ ，证人所述不实。 五龙口镇政府向本院提供的证据有：2005年济源市人民政府的工作报告一份，证明诉争道路的投资方是市政府。 公路管理处对五龙口镇政府提供的 ...

医患沟通记录签字时间与实际不符。4、因果关系：医方的医疗过失行为与患者死亡无因果关系。结论为该病例不构成医疗事故。 后双方为赔偿问题多次协商不成， 赔偿及民事纠纷医患可以协商解决”的规定，该协议是有效协议，原告要求撤销理由不成立。 本院认为，根据医学会依据A1病历所做出的医疗事故鉴定分析意见，患者海玉 ...

（坯布）x米，但实际仅送货x.2米，少交付了x.8米，对此红马公司保留追究永业公司违约责任的权利。永业公司交付的货物存在严重问题，至今仍有3万米 。红马公司认为清单中的该项内容系刘某天单方添加，未能提供证据予以证明。退一步分析，如果清单中的该项内容确系刘某天单方添加，由于红马公司明确表示对该项内容以外 ...

工程结算上也不象公司、企业那样要求有完备的财务制度和发票手续。维修费已实际支出，完全可以证明房屋维修费用问题。该证据予以确认，应列入赔偿。后面四项共 ，由湖南省燃气燃气具及能源产品质量监督监测中心进行现场勘验，对发生事故的原因进行分析：贮存在煤炉中的水因受热使体积不断膨胀，压力不断升高，在正确安装的 ...

乙方负责赔偿甲方的经济损失。三、针对以上存在的质量问题，我公司曾多次要求贵部整改，但一直未能解决。为使工程尽快完工验收并交付使用，……，要求 可行性报告》和《制冷系统新增工程预算表》，《可行性报告》内容：“一、加装蓄水系统的必要性：因为机组蒸发器最低水流量需达到50立方米/小时机组才能够正常工作，而且 ...

五原告，双方签订承包合同。五原告取得工程后即组织人员施工，施工期间，被告派出工作人员对工程质量进行监理，对工程量进行现场签证。工程竣工后，被告在2007年4 对被告与第三人提出的工程质量问题，鉴于工程峻工时已经被告验收合格，工程也已实际交付，被告提交的咨询报告和质量分析说明，证明力不足，且该工程现已 ...

抬头人不同以及提单承运人实际存在。原告认为，发送传真的目的是为了解决问题，不能证明提单抬头人是承运人；无船承运人登记证明未经公证认证和翻译，对真实性有 没有异议，原告对传真内容予以确认，证据效力应予认定。 根据对有效证据的综合分析，结合当事人在庭审时的陈述，本院查明如下事实： 2007年5月11日， ...

至上海沪宁实业有限责任公司工作。2008年2月6日，张某某在上班途中与机动车发生交通事故。同年9月26日，上海市嘉定区劳动和社会保障局对张某某 赔偿问题在嘉定法院已达成一揽子调解解决协议，双方就上诉人工伤赔偿问题已无其他纠葛，被上诉人已经比仲裁裁决实际多支付了66,644.37元并且还多支付上诉人工资 ...

支付协议》的体例编排分析，“鉴于”部分是背景介绍。签署协议之时，此前的以9,300万美元收购53，000平方米约定对双方不再有约束力。盛慧公司实际是通过向不同的 余万元债权。特别值得注意的是在收购工作将近完成的结算过程中，双方均未再提及尚有巨额收购款仍需支付的问题，特别是长兴公司，其认为自己系巨额款项 ...

建办（2006）X号文件及其关于该事故的调查报告中有关其责任认定和处理决定的部分及事故原因的分析。 再查明，1、陈某甲有子女二人，子陈某，X 间接结合发生了本案事故，因此，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，按各方过失以及原因力的大小，判定陈某 ...