甲、刘某乙证言，被告人宋某的供述，法医学鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故责任认定书，车辆技术检验鉴定意见书等证据证实。 原判认为，被告人宋某违反 能成立，不予采纳。原判定罪准确，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

号《刑事裁定书》、福建省高级人民法院[2000]闽刑终字第X号《刑事裁定书》、辨认笔录、侦查报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人郑某甲 某甲在原审庭审中能如实供述自己的罪行，给予从轻处罚，量刑适当。故上诉人郑某甲的上述上诉理由，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法 ...

。因已判决的同案犯何某、向信祥以抢劫罪定罪量刑，且上诉人温某甲在原审庭审中也对抢劫罪表示认罪，故上诉人温某甲以被叫去帮忙打人，对索取财物一 自己的罪行，当庭自愿认罪，分别给予从轻处罚，量刑适当。原审定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： ...

付某抢劫罪（未遂）的事实，有经原审庭审举证、质证的被害人齐某某、文某、陈某某、吴某、古某某、姚某某陈述及辨认笔录、原审被告人付某在侦查阶段的供述等 属于犯罪未遂，比照既遂犯对其减轻处罚，量刑适当。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

住院治疗32天，花去医疗费30702.18元。 上述事实，有原告人林某乙提供并经庭审质证、认证的莆田某X区医院出具的住院病案首页、病历记录、检查报告、出院 至一年的上诉理由，与事实不符，不予采纳。原判定罪准确，审判程某合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下 ...

提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。 、黄某某的伤情鉴定书，被告人黄某某的伤情鉴定书，现场勘查笔录，现场图、现场照片等。 上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实且吻合，足以认定。 另在 ...

拘某罪于2011年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010 周某、管某、何X良的证言，现场指认笔录、辨认笔录、照片，司法鉴定书及书证（归案说明、借某、刑事判决书、身份证明）等证据予以证实。 本院认为 ...

的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 对于上诉人徐某、林某丁及其代理人关于驳回四 承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，确认民事赔偿责任及数额适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一） ...

X年X月X日出生。因涉嫌犯抢夺罪于2012年1月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年2月17日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 被告人张某 机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议，并有被害人陈述，鉴定结论书，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定 ...

在原审庭审质证时也无异议。此节有鉴定结论、鉴定结论通知书、原审庭审笔录在卷佐证。该上诉理由无事实依据和法律根据，故本院不予采纳。 本院认为，被告人秦某 能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...