宣布车辆痕迹司法鉴定结论，至2009年9月3日，被告将原告车辆放行。在车辆扣押期间，原告多次向被告提出放车要求，被告未予放车，致使车辆轮胎放气压轧 种类一致，虽然杨宝国在侦查阶段没有提出异议，但并不等于在各司法阶段，所有的刑事诉讼参与人都不会提出异议。被告为了保证这一刑事案件证据的客观真实性，防止重要 ...

郑州市中级人民法院于2010年7月19日以（2010）郑刑一终字第X号刑事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭公开开庭审理了本案 有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，属于基层法院受理案件的范围。故被告人及辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。关于补充侦查取得证据的程序问题，经查，该 ...

抵扣税款x元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1、接受刑事案件登记表和立案决定书载明：2009年4月24日，济源市国税稽查局报案称鑫汇服装厂 天之内讯问了三次，但讯问人员、讯问的时间、地点均合法，没有证据证明侦查机关的讯问违法，辩护人认为应予排除的意见于法无据。但根据现有证据不足以认定 ...

20日被内乡县公安局行政拘留10日，12月24日因涉嫌诈骗犯罪被内乡县公安局刑事拘留，2009年12月30日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。 辩护人徐 4月1日向本院提起公诉。期间因涉及被告人郝某某有立功情节，内乡县人民检察院申请延期审理，并退回公安机关补充侦查。补充侦查完毕后，于2010年5 ...

收取数额不等的加价费用。在此期间，王XX指使李某来将10本假退票费报销凭证交给金怡民，以方便其收取旅客退票。公安机关经侦查，于2010年1月29日将 第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》第一条、第二条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 ...

月30日被中共常宁市纪委移送至常宁市人民检察院立案侦查，并于同日被刑事拘留，徐某贤在侦查期间的供述可以作为认定案件事实的依据。故上诉人邓某甲以 李某宾 校对责任人齐国安印刷责任人李某宾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

严重或者造成严重后果的，就应当构成抢劫罪；另一方面《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为 徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。罚金限从判决发生法律效力第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决， ...

克，请求对被告人马某某从轻判处。 经审理查明，被告人马某某与吸毒人员石玉龙在服刑期间相识。2009年6月初，石玉龙给马某某打电话问马某否买到毒品，马某行 ，后他们俩回子长了。 5、接受刑事案件登记表证明，子长县公安局于2010年1月9日对马某某贩卖毒品一案进行立案侦查。 6、扣押物品清单证明，扣押被告 ...

证明在卷。 另有公诉机关提交的罗山县公安局刑警大队2010年6月29日关于该队侦查人员在审讯王某甲的过程中,没有刑讯逼供行为的情况说明，罗山县人民法院（ ，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(一)项的规定,应认定王某 ...

，X年X月X日出生。2009年12月26日因涉嫌受贿犯罪被洛阳市公安局老城分局刑事拘留，2010年1月8日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人：葛某， 事实和定性亦无异议，但提出魏某某的犯罪动机与其他受贿案件有区别，其主观恶性较小；魏某某在长期任职期间有因工作关系而自费支出的费用(大概在x元到x ...