14头生猪，价值x元。 另有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据证明本案事实，本院予以确认： 1、李某丙辨认笔录：丁某乙是其说的胖子，王某丁某 材料。 6、吕某某前罪判决书记载：吕某某因涉嫌犯盗窃罪于2007年7月16日被刑事拘留，同年12月10日因判处缓刑（未生效）被释放。因犯盗窃罪被判处有期徒刑五 ...

砸坏李某某驾驶的面包车（经鉴定损失价值人民币650元）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： （1）被害人陈某某的陈述证明：他 公安机关出具的《接受刑事案件登记表》证明：2007年7月27日，关某某报案的情况。 （3）证人冯某某的证言及公安机关出具的《辨认笔录》证明：关某某 ...

认证中心巴价认鉴（2008）X号价格鉴定结论。证实被盗物资价值为1941元。 庭审中，被告人向某乙对指控的时间提出异议，认为应该是2006年6月。经当庭 被盗的事实。 （2）接受刑事案件登记表。证实案件来源。 （3）被盗主蒋兴东的证言。证实电缆线被盗的事实。 （4）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。 ...

砸坏李某某驾驶的面包车（经鉴定损失价值人民币650元）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： （1）被害人陈某某的陈述证明：他 公安机关出具的《接受刑事案件登记表》证明：2007年7月27日，关某某报案的情况。 （3）证人冯某某的证言及公安机关出具的《辨认笔录》证明：关某某 ...

持单刃锐器致全身多处开放性损伤引起失血性休克而死亡。 上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1、长沙市公安局芙蓉分局2008年2月25日出具的 赃物，对被害人进行殴打，并持凶器划伤被害人，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项之规定，应以抢劫罪 ...

认证中心巴价认鉴（2008）X号价格鉴定结论。证实被盗物资价值为1941元。 庭审中，被告人向某乙对指控的时间提出异议，认为应该是2006年6月。经当庭 被盗的事实。 （2）接受刑事案件登记表。证实案件来源。 （3）被盗主蒋兴东的证言。证实电缆线被盗的事实。 （4）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。 ...

不能成立，按照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条一款规定，行为人必须明知是他人 10、汪某某伤势程度法医学鉴定书，证明汪某某伤势程度属轻伤。 11、指认现场笔录、照片，证明案发现场概貌。 （二）2004年10月16日下午，被告人方 ...

行为给国某造成医药费、法医鉴定费等经济损失人民币1571元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.北京市殡仪馆收费收据及大兴县黄某利民丧葬 通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高某民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第四条及最高某民法院关于贯彻执行《 ...

坏王某某驾驶的汽车玻璃。共造成经济损失价值人民币390元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.被害人杨某某陈某证实，2000年7月 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高某民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第四条及《最高某民法院关于执行〈中华 ...

，被告人陈某庚、柯某某、冯某某的行为均已构成抢劫罪。 被告人陈某庚在庭审时称冯某某未参与此次抢劫；被告人冯某某也否认参与，但承认是陈某庚给他 作案分子。 被告人陈某庚及其辩护人对辨认笔录的真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的 ...