（略）人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人周某乙诉被告人杨某犯故意伤害罪一案，于2012年2月13日作出（2011）醴法刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，周 某乙所在的新塘组出具的，没有得到杨某所在的汉塘组的认可，该事实不清，证据不足；2、杨某并未致伤周某乙，本案案发是在2011年5月14日，但 ...

事实无异议。就民事赔偿部分，愿意先赔偿一部分经济损失，待刑满释放后再挣钱赔偿其不足部分。 经审理查明： 一、故意伤害部分 2010年8月23日下午，被告人展某 ，因均无医嘱，本院不予支持；对于任某主张的精神损失费，不属于附带民事诉讼案件赔偿的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

月8日出院，出院医嘱建议休息一个月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依照2010年河南省城镇居民人均可支配收入为15930. 提供了认购车辆登记表及收据，因此，附带民事诉讼原告人认为肇事车辆系挂靠在焦作宏达公司运营的证据不足，本院不予支持。肇事车辆在人保焦作公司投保 ...

的证据予以证实，本院酌情予以认定；对于原告人诉讼请求中后续治疗费（补牙）部分，因原告方提交的相关证据不足，且该项费用尚未发生，故本院不予支持，原告人 第某十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉 ...

百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定及附带民事诉讼原告人所提交的证据，对其医疗费、护某、住院伙食补助费 以支持，但其医疗费、营养费、误工费请求赔偿过高部分的证据不足，不予支持。交通费、后续治疗费无相关证据证明，故不予支持。 根据被告人陈某、袁某犯罪的事实 ...

高，本案物证凶器没有当庭出示，当年的报案是严明文还是严文武没有查证，本案定罪证据不足，请求判决严XX无罪。2、如果认定严XX有罪，则被害人有重大过错， 原告人提出的死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元，因该两项主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第某二条、1979 ...

年1月14日作出（2010）安刑终字第X号刑事附带民事裁定，以原审认定事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭审理 证明陈某因鉴定支付鉴定费1500元、住宿费720元。 三被告人某伤情鉴定费与附带民事案件当事人某关联性，住宿费过高。 经本院审查，三被告人某于鉴定费的质证异议成立 ...

某犯故意伤害罪于2011年8月19日向本院提出刑事附带民事诉讼，2011年9月5日，原告李某即自诉人以证据不足，向本院提出放弃对被告人侯某的刑事起诉。 婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条第二款之规定，人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。故原告起诉 ...

行为侵犯了他人的生命权，严重破坏了社会正常秩序，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉求：1、依法判决被告人钟某丁犯故意杀人罪，判处其 伤害罪的辩护意见也不予采纳。辩护人关于被害人对案发有一定过错和自首的辩护意见证据不足，本院不予支持。钟某丁罪行严重，但鉴于本案系民间纠纷所引发，被告人 ...

成立。关于被害人所提被告人王某某的行为构成敲诈勒索罪的意见因证据不足，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人所请求赔偿的医疗、检查、鉴定费用x.35元、 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...